Дело № 2-1404/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-001818-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 81 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 642 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, полис ХХХ0109054951, в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>. 18.02.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты>, получил механические повреждения. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил ПДД, вследствие чего произошло ДТП. На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Причиненный ущерб составил 81 400 рублей. Страховщик в полном объеме возместил потерпевшему указанный ущерб. 16.04.2020 истец направил ответчику претензию. До настоящего времени ответ на претензию либо денежные средства во исполнение претензии не поступили в АО «Группа Ренессанс Страхование». АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Установлено, что 18.02.2020 на а/д Ярославль-Рыбинск 24 км произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1 В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты> является ФИО2, который заключил с АО «Группа Ренессанс Страхование» договор ОСАГО, страховой полис № ХХХ0109054951, срок страхования с 00 ч. 00 мин. 23.01.2020 по 24 ч. 00 мин. 22.01.2021.

ФИО1 не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему ФИО3 в рамках прямого возмещения убытков было выплачено страховое возмещение в размере 81 400 рублей.

Указанные расходы СПАО «РЕСО-Гарантия» были возмещены АО «Группа Ренессанс Страхование».

Поскольку ответственность ФИО1 не была застрахована, он должен возместить АО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, причиненные ДТП, виновником которого он являлся.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию возмещение убытков в размере 81 400 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика в размере 2 642 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» возмещение убытков в размере 81 400 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 642 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова