№ 1-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева 

при секретаре Э.Х.Валиевой

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан О.Г.Латыповой,

подсудимого ФИО1,

защитника А.С.Власова, представившего удостоверение №169 и ордер № 096179 от 06.10.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2017 около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в качестве пассажира в кабине грузового автомобиля марки «SCANIA», регистрационный знак № под управлением ранее ему незнакомого ФИО10 следующего по маршруту «Санкт-Петербург-Новосибирск», воспользовавшись тем, что водитель ФИО11 остановился на обеденный перерыв, на стоянке для грузовых автомобилей на территории кафе «Юмарт», расположенного на 812 кв. автодороги «Москва-Уфа» (М-7 Волга)» на территории Пестречинского района Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в кабине грузового автомобиля марки «SCANIA», регистрационный знак № собственника денежных средств – ФИО12 и посторонних лиц, способных помешать осуществлению его преступных намерений, из внутреннего кармана куртки ФИО2 висевшей в кабине вышеуказанного грузового автомобиля, тайно похитил денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие ФИО13. В дальнейшем, ФИО1, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО1, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО14 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель О.Г.Латыпова не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учетом заявления потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимого, того, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, примирился с потерпевшим, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев