Гражданское дело 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г.

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости дивана в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. Обязать ответчика произвести возврат и вывоз проданного дивана ненадлежащего качества. 

В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> между ней и ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор купли-продажи 

<

данные изъяты> на изготовление и доставку. В этот же день ею оплачена стоимость товара, что подтверждается квитанциями от 

<

данные изъяты> данный диван был ей доставлен, в процессе осмотра был обнаружен брак в виде перекоса обивочного материала экокожи на сидении в левой части дивана и на царге с правой стороны, из-за чего образовались крупные затяжки, которые не предусмотрены выставочным образцом. Добровольно урегулировать вопрос о расторжении договора ООО 

<

данные изъяты> отказалась. Заочным решением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> договор купли-продажи от 

<

данные изъяты> расторгнут, с ООО «Артмебель Люкс» взыскана стоимость дивана в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., су4дебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, его интересы представляет 

<

данные изъяты>

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебном заседании подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. 

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты>

Судья Дьякова С.А.