Дело № 2-1040/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 31 октября 2017 года 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Малыгина Е.А., 

при секретаре Каташевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Межрайонной ИФНС №13 по Кемеровской области о признании наследника по завещанию принявшим наследство, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области о признании наследника по завещанию принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно завещанию, составленного 

<

данные изъяты> его отцом ФИО2, он является наследником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, но в связи с присвоением нового адреса, согласно адресной справки, выданной Администрацией Мундыбашского городского поселения на данный момент земельному участку, с расположенным на нем жилым домом, присвоен адрес: Кемеровская область, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года его отец ФИО2 умер. Жилой дом и земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданное 

<

данные изъяты> года Комитетом по земельным ресурсам г. Таштагола, регистрационного удостоверения 

<

данные изъяты> года. Он, являясь наследником жилого дома и земельного участка по 

<

данные изъяты> года, и соответственно после смерти отца принял наследство. После смерти отца для оформления своих прав он обратился к нотариусу, который порекомендовал обратиться в суд, так как завещание выдано специалистом 2 категории Мундыбашского территориального управления администрации города Таштагола, а не удостоверено нотариусом, также им пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Он осуществляет бремя несения расходов по содержанию имущества в полном объеме. После смерти отца он принял в собственность его личные вещи, несет расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг данного жилого помещения. Таким образом, право собственности на данное жилое помещение и земельный участок приобретено им, на основании завещания. Решить вопрос о признании собственности в ином порядке не представляется возможным. Просит признать его ФИО1 принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 с 

<

данные изъяты> года. Признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 21,0 кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Представитель ИФНС №13 и третьего лица в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, хотя уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель КУМИ Таштагольского муниципального района ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, согласно которого просит иск рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. 

Судом установлено, что согласно завещания от 

<

данные изъяты> года удостоверенного специалистом 2 категории Мундыбашского территориального управления Администрации г. Таштагола ФИО2 завещал своему сыну ФИО1 бревенчатый дом, расположенный на земельном участке, по адресу: 

<

данные изъяты> который ему принадлежал на основании свидетельства о праве на землю 

<

данные изъяты> года. 

Согласно свидетельства о смерти от 

<

данные изъяты> года ФИО2 умер. 

Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом №18 БТИ г.Таштагола жилое помещение расположенное по 

<

данные изъяты> области является жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателем данного объекта значится ФИО2.

На основании распоряжения 

<

данные изъяты> года жилому дому, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, присвоен новый адрес: Кемеровская область, 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 являясь наследником по завещанию, после смерти ФИО2 пользуется спорным имуществом, проживает в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии. 

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, с момента открытия наследства, с 

<

данные изъяты> года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по 

<

данные изъяты> области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин