Дело №1-41, 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» марта 2019 года р.п. Любинский 

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Исмагулова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника филиала № ННО ООКА ФИО2,

предоставившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Эраносян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

-обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1, на автомобиле, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №1, приехал на 

<

адрес> км пикета № перегона 

<

адрес>, где с места складирования деталей ВСП, годных для повторной укладки в путь, а именно, с участка местности, расположенного на расстоянии 5м в западном направлении от сигнальной точки № и на расстоянии 3м в восточном направлении от контактной опоры № указанного перегона, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил, зацепив при помощи троса к указанному автомобилю и переместив тем самым рельс, марки №, 3 группы годности, длиной 10 метров, стоимостью 5 560 рублей 40 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>» и состоящий на балансе 

<

данные изъяты> на участок местности в лесополосе, расположенный в 300 метрах в юго-восточном направлении от сигнальной точки № и в 300 метрах в юго-западном направлении от контактной опоры № вышеуказанного перегона. 

После чего, продолжая преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 21.30 часа, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, зацепив при помощи троса к автомобилю, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, переместив на участок местности в лесополосе, расположенный в 300 м в юго-восточном направлении от сигнальной точки № и в 300 м в юго-западном направлении от контактной опоры № вышеуказанного перегона находившийся на расстоянии 17м в восточном направлении от контактной опоры № и на расстоянии 22 м в северо – западном направлении от пикетного столба № указанного перегона, рельс марки №, 2 группы годности, длиной 8м, стоимостью 3616 рублей 72 копейки, из расчета 452 рубля 09 копеек за 1 метр, без учета НДС, принадлежащий 

<

данные изъяты> и состоящий на балансе 

<

данные изъяты>

Далее, при помощи газорезочного оборудования, привезенного с собой разрезал два рельса, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение неопределенного количества деталей ВСП, годных для повторной укладки в путь, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ФИО1 на автомобиле, марки УАЗ 3909, приехал на 

<

адрес> км пикета № перегона 

<

адрес>, к месту складирования деталей ВСП в виде подкладок, марки КБ 65 и накладок, марки №, годных для повторной укладки в путь, принадлежащих 

<

данные изъяты>» и состоящих на балансе 

<

данные изъяты> где, находясь на расстоянии 10 м в восточном направлении от сигнальной точки № и в 9 м от контактной опоры № пикета № км перегона 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил подкладки, марки №, годные для повторной укладки в путь, в количестве 200 штук, общим весом 1190 кг (из расчета веса одной подкладки марки №, годной для повторной укладки в путь 5, 950 кг), стоимостью 16421 рубль 29 копеек за тонну, на сумму 19 541 рубль 34 копейки, без учета НДС и накладки, марки №, годные для повторной укладки в путь в количестве 10 штук, общим весом 285 кг, (из расчета веса одной накладки марки №, годной для повторной укладки в путь 28, 50 кг.), стоимостью 10232 рубля 87 копеек за 1 тонну, на сумму 2916 рублей 37 копеек, на сумму 22457 рублей 71 копейка, без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты>». Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 31634 рубля 83 копейки, без учета НДС.

2. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, ФИО1 на автомобиле, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №1, приехал на 

<

адрес> км пикета № перегона 

<

адрес>, где с постамента ПКЗ, расположенного на расстоянии 5 метров в западном направлении от сигнальной точки № и на расстоянии 3 метров в восточном направлении от контактной опоры № главного железнодорожного пути указанного перегона, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 рельса, марки № 2 группы годности, длиной: 12,53 м; 12,70 м; 12,70 м.; 12,70 м, общей длиной 50,63 метра, на сумму 43676 рублей 48 копеек, из расчета 862 рубля 66 копеек за метр, без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты>, разрезав их на месте хищения, при помощи газорезочного оборудования, привезенного с собой, на фрагменты различной длины для удобства их транспортировки. Похищенные рельсы спрятал в лесополосе, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение неопределенного количества рельс, марки № 2 группы годности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь на 

<

адрес> км пикета № перегона 

<

адрес>, с временного стеллажа из железнодорожных шпал, расположенного на расстоянии 10 метров в западном направлении от сигнальной точки № и на расстоянии 6 метров в восточном направлении от контактной опоры № главного железнодорожного пути указанного перегона, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 3 рельса, марки Р – 65 2 группы годности, длиной: 5,50 м, 5,0 м, 6,0 м, общей длиной 16,5 метра, стоимостью 14233 рубля 89 копеек, из расчета 862 рубля 66 копеек за метр, без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты> разрезав их на месте хищения, при помощи газорезочного оборудования, привезенного с собой, на фрагменты различной длины.Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 57 910 рублей 37 копеек, без учета НДС.

3. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1, на автомобиле, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №1, приехал на 

<

адрес> км пикета № перегона 

<

адрес>, где с постамента покилометрового запаса (далее по тексту ПКЗ), расположенного на расстоянии 7 метров в южном направлении от контактной опоры № и на расстоянии 10 метров в восточном направлении от светофора № главного пути указанного перегона, похитил, зацепив при помощи троса к автомобилю,марки УАЗ 3909, и переместив в лесополосу от постамента ПКЗ 2 рельса, марки № 3 группы годности, длиной 12,49 м каждый, общей длиной 24,98 метров, стоимостью 797 руб. 78 коп. за метр, на сумму 19 928 руб.54 коп., без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты>

Далее, при помощи газорезочного оборудования, привезенного для этих целей с собой разрезал похищенные 2 рельса, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 19 928 рублей 54 копейки, без учета НДС.

4. Кроме того подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления частей наркосодержащего растения конопля в крупном размере, действуя, в нарушение ст. 20 и ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая и предвидя наступление общественно – опасных последствий, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в северном направлении от 

<

адрес> на расстоянии 70 м в северном направлении от 

<

адрес>, незаконно, собственноручно, путем сбора, приобрел части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> г, которые поместил в белый полимерный мешок, находящийся при нем.

С целью дальнейшего незаконного хранения, для личного употребления путем курения, без цели сбыта ФИО1 принес собранные им части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), на территорию своего домовладения по 

<

адрес>, и подвесил под потолком сарая, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае, на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> г. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в сарае на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в действующей редакции) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер от 100 до 100000 грамм, частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), является крупным, то есть размер, изъятых у ФИО1 частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), является крупным.

5. Кроме того подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение, хранение взрывчатых веществ, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ - действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, не являясь владельцем оружия, согласно справки Управления Росгвардии по Омской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), летом ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в 

<

адрес> погребе, расположенном в одной из комнат квартиры, путем находки, незаконно приобрел жестяную банку с промышленно изготовленным дымным порохом, массой вещества не менее 

<

данные изъяты> г; жестяную банку с промышленно изготовленным бездымным порохом типа «

<

данные изъяты>», массой вещества не менее 

<

данные изъяты> г., которые вопреки установленным правилам не передал для ответственного хранения федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, а оставил себе, без цели сбыта и незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 вытащил из погреба 2 жестяные банки с порохом, использовав часть пороха для самодельного изготовления патронов № калибра. Оставшуюся часть пороха, находившегося в 2 жестяных банках: с промышленно изготовленным дымным порохом, массой вещества 

<

данные изъяты> г.; с промышленно изготовленным бездымным порохом типа «

<

данные изъяты>», массой вещества 

<

данные изъяты> г поместил в салон автомобиля марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, находившийся во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками транспортной полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения ФИО1, по 

<

адрес>, в автомобиле, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты 2 жестяные банки с сыпучим веществом в каждой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество черного цвета из первой представленной жестяной банки является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, масса вещества 

<

данные изъяты> г. Вещество серо-зеленого цвета из второй представленной жестяной банки является промышленно изготовленным бездымным порохом типа «

<

данные изъяты>» - взрывчатым веществом метательного действия. Масса вещества составила 

<

данные изъяты> г. В ходе проведенного исследования использовано по 

<

данные изъяты> г. пороха из каждой банки»

6. Кроме того, подсудимый ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, не имея на это соответствующего разрешения компетентных органов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота боеприпасов, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, взяв имеющиеся у него гильзы в количестве 23 штук № калибра, капсюли, бездымный оружейный порох типа «

<

данные изъяты>», дробь, изготовленные из войлока пыжи, после чего, при помощи мерных стаканов отмерил порох и дробь, поместил их в гильзы, при помощи устройства утрамбовал пыж в гильзу, закрепил, вставил капсюль, таким образом, самодельным способом незаконно изготовил боеприпасы – патроны № калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрела в количестве 23 штук.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения ФИО1, в автомобиле, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты 23 патрона № калибра.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «представленные 23 патрона (№) являются патронами центрального боя № калибра, которые предназначены для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра, снаряженные самодельным способом, патроны относятся к категории боевых припасов, пригодны к стрельбе».

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимого сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, а также ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый адекватно реагирует на судебную ситуацию. Вменяемость подсудимого судом проверена и не вызывает сомнений. 

В силу ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 – 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, явки с повинной по трем эпизодам краж, наличие малолетних детей по всем эпизодам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Согласно ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, средней тяжести, а также к категории тяжких. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает. 

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание раскаяние в совершенных преступлениях, отсутствие тяжких последствий по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. По эпизодам краж, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие совокупности преступлений, при назначении наказания следует применить ч.3 ст.69 УК РФ. При этом, при сложении наказаний применению подлежат положения ст.71 УК РФ. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на условно осужденного исполнение обязанностей в период испытательного срока.

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его материальное положение, судимостей не имеет, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, дающими возможность назначить наказание подсудимому ФИО1, не применяя дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по ч.1 ст.223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничение свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает также целесообразным не назначать.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Потерпевший №1, действующей в интересах 

<

данные изъяты> был заявлен гражданский иск на сумму 109 473 рубля 74 копейки, в счет возмещения причиненного материального ущерба, который обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) -120(сто двадцать) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - 120(сто двадцать) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)- 120(сто двадцать) часов обязательных работ;

по ч.2 ст.228 УК РФ - 3(три) года 2(два) месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.223 УК РФ – 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ст.71 УК РФ, ФИО1 назначить наказание 3(три) года 5(пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, постановить об условном неприменении наказания, назначив испытательный срок 2(два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной этим органом периодичностью;

- в течение одного месяца после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время со дня провозглашения приговора. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, определить следующим образом:

- автомобиль, марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак № регион, документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства «УАЗ 3909» государственный регистрационный знак № регион №; № № от ДД.ММ.ГГГГ страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии №, переданные ФИО1, оставить в его распоряжении; 

- металлический трос, сапоги мужские 41 размера, 5 шин транспортного средства, газорезочное оборудование, а именно: пропановый баллон красного цвета, кислородный баллон синего цвета, резак металлический, переданные ФИО1, оставить в его распоряжении;

- детализацию телефонных соединений абонента №, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; 

- 5 фрагментов рельс марки №, переданные дорожному мастеру № Свидетель №2, оставить в распоряжении владельца имущества. 

-белый полимерный мешок, с находящимися в нем частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Canabis), массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в камере вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, уничтожить;

- металлическую банку с порохом, массой 

<

данные изъяты> г, металлическую банку с порохом, массой 

<

данные изъяты>, 6 патронов № калибра, 20 гильз, банку пластиковую серого цвета, с надписью «

<

данные изъяты>» с капсюлями – воспламенителями; банку пластиковую желтого цвета, с надписью ООО 

<

данные изъяты>» с капсюлями – воспламенителями, хранящиеся в дежурной части Омского ЛУ МВД России, направить на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области по адресу 

<

адрес>, для дальнейшего уничтожения в установленном порядке; 

- металлическую банку, с надписью «

<

данные изъяты>»,с находящейся дробью; металлическую банку, с надписью «CAFE PELE», внутри которой находится дробь; 7 гильз из металла желто - коричневого цвета, 16 калибра, хранящиеся в дежурной части Омского ЛУ МВД России, уничтожить; 

- картонную коробку с пыжами из войлока и картона; три мерных стакана для пороха и дроби; устройство для надавливания капсюля; устройство для закатки гильз; приспособление для рубки пыжей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 109473 (Сто девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 74 копейки за причиненный материальный ущерб.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Н. Брюханова