П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 9 января 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Багаевского района Нянчур И.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Градова Н.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Назаровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судим: 14.03.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных, работ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.06.2017 года исправительные работы заменены на 2 месяца 5 дней лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 24.10.2017 года, 21.02.2018 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 14.09.2018 года освобождён по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 10 сентября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 километра в южную сторону от домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, т.е. до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 

Таким образом, ФИО1, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, около домовладения № по 

<

адрес>, а именно до 11 часов 00 минут 10 сентября 2019 года. 

Согласно заключения эксперта № 4/1738 от 24.09.2019 года «Растительная масса зеленого цвета (объект №) изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у гр. ФИО1, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>), постоянной массой 146,80 г. «Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>), участковым уполномоченным ОМВД РФ по Багаевскому району, старшим УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону характеризуется удовлетворительно (л.д.л.д. 150,151). 

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребёнка (л.д. 149), согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает объяснение ФИО1 от 10.09.2019 года (л.д. 28-30). 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие у него постоянного места жительства, малолетнего ребёнка, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики на подсудимого, суд считает возможным применить ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.ст. 15,64 УК РФ, суд не находит. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу – отменить, избрав подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: Полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району (л.д. 108), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов