Дело №5-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» марта 2017 года с. Лесное

Судья Лесного районного суда Тверской области Бойко В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности 10.01.2017 г. по ст. 12.27 ч. 1 КРФ об АП к штрафу 1000 рублей,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой разъяснены её права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КРФ об АПи ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Удомельский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> около 

<

адрес>, гражданка ФИО1 на личном автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФ об АП (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего), является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справка о ДТП № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1; 

- заключение эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>. Эти телесные повреждения возникли ДД.ММ.ГГГГ от действий тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть элементы салона легковой автомашины. Такой перелом расценивается как средний вред здоровью,так как повлек длительное расстройство здоровья более 3-х недель. 

С учётом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью установлена и её действия подлежат правильной квалификации пост. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая, материальное положение ФИО1, а также тот факт, что она имеет постоянный источник дохода, с учётом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КРФ об АП, могут быть достигнуты при применении такого вида административного наказания как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Удомельский») ИНН 

<

***>, счёт № 40101810600000010005 в ГКРЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КПП 691601001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810369170420000480, ОКТМО 28656101.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья В.В. Бойко