Дело №2-108/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания: Воронько А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК-177/2100439 от 29 апреля 2021 года, в размере 59 655 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 65 коп., почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления, в размере 79,80 руб. и расходов в размере 5000 рублей 00 копеек в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ФК-177/2100439, согласно п.2.1. которого истец передает заём на сумму 23 862,00 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. договора, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 27 441,30 рублей, не позднее 14.05.2021 оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора, должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга. Итого, сумма задолженности составляет: 23 862,00 руб. - сумма размера займа + 35 793,00 руб. сумма начисленных процентов (23 862,00X1,5) = 59 655,00 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 59 655,00 рублей. До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Согласно агентского договора за представительство в суде оплачено 5000 рублей, которые просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что 29 апреля 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора был заключен договор займа № ФК-177/2100439.

Согласно индивидуальных условий договора, истец передает заём в сумме 23 862 руб. наличными денежными средствами, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 27 441,30 рублей, в срок не позднее 14.05.2021 оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). В соответствии с п.»В» договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга.

Согласно расходного кассового ордера денежные средства переданы ответчику, то есть истцом исполнены условия договора.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. Моментом предоставления денежных средств признается: день получения клиентом денежного перевода.

Таким образом, договор займа между сторонами, является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа. 

В соответствии со ст. 1 п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно заключенного договора данные условия выполнены истцом, указана полная стоимость займа в соответствии с условиями договора и которая составляет 3 579 руб. 30 коп., которая рассчитана в соответствии с п.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)».

Подтверждений внесения денежных средств ответчиком не представлено.Таким образом в нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

По договору займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, который суд признает основанным на положениях действующего законодательства и арифметически верным, задолженность по договору № ФК-177/2100439 от 29.04.2021 года составляет 23 862,00 руб. - сумма размера займа + 35 793,00 руб. сумма начисленных процентов (23 862,00 х 1,5) = 59 655,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Отправка ответчику почтовых отправлений, на сумму 79 руб 80 копеек подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 27.09.2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №81 города Новороссийска. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 994 рублей 83 коп., что подтверждается платежным поручением №78331 от 14.12.2021 года.

Мировым судьей судебного участка №81, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийска, было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 15.03.2022 года.

При подаче искового заявления в Туапсинский районный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 994 рублей 83 коп., что подтверждается платежным поручением № 43521 от 08.09.2023 года.

Согласно платежного поручения № 43996 от 11.09.2023 года ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» по договору 20/ПР/СФ от 25.10.2021 года агентский договор ФК-177/2100439Истомин Н.Н. оплачено 5000 рублей ООО «Крепость» за оказание юридических услуг.

Разрешая вопрос о взыскании расходов, понесенных ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» связанных с оказанием юридических услуг, суд исходит из требований ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая объем и сложность дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов, суд приходит к выводу, что судебные расходы в размере 5000 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 5011 №945983) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № ФК-177/2100439 от 29 апреля 2021 года, в размере 59 655 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 65 коп., почтовые расходов за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в размере 79,80 руб. и расходы в размере 5000 рублей 00 копеек в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а всего взыскать 66 724,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.