Материал № 12-376/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Тверь 

Судья Центрального районного суда г.Твери Стёпина М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г.Твери от 02 марта 2017 года №0321271304690000000231063 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления административной комиссии при администрации г. Твери от 02 марта 2017 года №0321271304690000000231063 об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», которым ФИО2, как собственник транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив жалобу заявителя и представленные материалы, полагаю необходимым возвратить её заявителю в связи с обстоятельствами, исключающими возможность рассмотрения жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законным представителем физического лица; защитником и представителем; уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей).

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 02 марта 2017 года следует, что лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1.

Сведений о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО2 воспользовался своим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, материалы дела не содержат. Документов, подтверждающих полномочия ФИО1 на подачу жалобы в интересах ФИО2, к жалобе не приложено. 

Подача жалоб иными лицами, не перечисленными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не предусмотрена положениями КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, полагаю, что настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без принятия к рассмотрению в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г.Твери от 02 марта 2017 года №0321271304690000000231063 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», без принятия к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Стёпина