УИД: 35RS0№-88

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 20 декабря 2023г.

Кичменгско-Городецкий районный суд 

<

адрес> в составе 

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великоустюгского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» о признании противоправными действий по реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

у с т а н о в и л :

Великоустюгский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (далее по тексту также Великоустюгский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>) осуществляет проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации путем анализа данных, содержащихся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), в сети Интернет по адресу https://gov.crpt.ru.

31 мая и ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 час. до 18 час. по адресу: 

<

адрес> специалистом-экспертом Великоустюгского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО3 на основании задания начальника территориального отдела на проведение мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ.

В ходе проведения мониторинга безопасности в информационном ресурсе ГИС МТ https://gov.crpt.ru в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности», в разделе «Молочная продукция» выявлен факт реализации в торговых точках общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ООО «Астра») молочной продукции с истекшим сроком годности:

- ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, д.Косково, 

<

адрес> совершена продажа молочной продукции «Сливки питьевые пастеризованные 10%» (чек на реализацию №), код товара 04640010130098, производитель АО «Агрофирма имени Павлова», дата производства – ДД.ММ.ГГГГг. со сроком годности – до ДД.ММ.ГГГГг., код маркировки 0104640010130098215Е%соd;

- ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, д.Косково, 

<

адрес> совершена продажа молочной продукции «Сметана 20%» (чек на реализацию №), код товара 04640010130111, производитель АО «Агрофирма имени Павлова», дата производства – ДД.ММ.ГГГГг. со сроком годности – до ДД.ММ.ГГГГг., код маркировки 0104640010130111215g;fmG. 

Великоустюгский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (истец), ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на нарушение обязательных требований, установленных ч.12 ст.17 ТР № «О безопасности пищевой продукции», п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», абз.3 п.7.7, п.8.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Астра» (ответчик), в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, выразившиеся в реализации молочной продукции, срок годности которой истек; обязать ответчика прекратить реализацию молочной продукции, срок годности которой истек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на данный момент молочной продукции, срок годности которой истек, в торговых точках не имеется. 

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

как следует из положений п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», обращение пищевых продуктов, срок годности которых истек, запрещается. 

Согласно ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №) при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии с абз.3 п.7.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должна быть изъята из торгового зала и размещена отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем (п.8.1).

Факты реализации в торговых точках ООО «Астра» молочной продукции с истекшим сроком годности ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 45 мин. документально подтверждены соответствующими актами № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., составленными уполномоченным должностным лицом; предостережениями о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.; скриншотами из информационного ресурса ГИС МТ.

Согласно отзыву на исковое заявление данные факты представителем ответчика не оспариваются.

Приказом директора ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГг. к дисциплинарной ответственности привлечены заведующая магазином «Лукошко» ФИО4, которая согласно объяснительной приобрела для себя ДД.ММ.ГГГГг. сливки с истекшим сроком годности и ДД.ММ.ГГГГг. сметану с истекшим сроком годности, а также продавец-кассир ФИО5. Коллективу магазина поручено ежедневно проверять сроки годности молочной продукции, разъяснено о недопустимости реализации просроченной маркированной молочной продукции, а в случае обнаружения такой продукции – о необходимости ее немедленной утилизации. 

Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

При предъявлении иска в защиту прав неопределенного круга потребителей орган исполнительной власти в сфере защиты прав потребителя обязан указать не только на факт противоправных действий, но и каким способом ответчик должен прекратить указанные действия. 

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования могут быть удовлетворены только в случае, если противоправные действия к моменту рассмотрения дела не устранены.

Допущенные ранее ответчиком нарушения устранены.

В настоящее время ответчиком не совершается каких-либо противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц по розничной продаже продовольственного сырья и пищевых продуктов с нарушением санитарно-эпидемиологических требований и требований технических регламентов Таможенного союза. Продукция с истекшим сроком годности утилизируется, что подтверждается соответствующими актами, представленными ответчиком в материалы дела. Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Великоустюгскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, действующему в защиту неопределенного круга лиц, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» о признании противоправными действий по реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности прекратить противоправные действия отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кулагина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг..