Дело № 2-73/2026;

УИД - 17RS0003-01-2025-000891-90.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием помощника прокурора района Монгуш Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы),

установил:

прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы) путем защиты отходов от атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом) и путем покрытия поверхности площадки твердым покрытием (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

В обоснование иска указал, что проверкой исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», требований Земельного кодекса РФ и СанПин 2.1.3684-21 от 28.01.2021, МБОУ Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, выраженное в организации накоплении отходов, а именно отходы каменного угля (золы) высыпаются на землю, не оборудован временный склад по хранению отходов угля (золы), поверхность площадки не имеет твердого покрытия, не защищена от воздействия атмосферных осадков.

В судебном заседании помощник прокурора района иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – директор общеобразовательной кшолы в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, где также указано, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны, просит принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, признав извещения надлежащими, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы) путем защиты отходов от атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом) и путем покрытия поверхности площадки твердым покрытием (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Чыргакинская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 20 000 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _____________________________________ Н.К. Чалзап

Копия верна ________________________________