№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 

<

дата>

Таганрогский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Рафтопуло Г.Е. 

при секретаре судебного заседания Насулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 61 382,40 руб., в том числе основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> -32 530,74 руб., неустойка (штраф) за период с 

<

дата> по 

<

дата> 1851,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ОООМикрокредитная компания «Умные наличные» и ФИО1 заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа, ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» предоставлен заемщику займ в размере 27 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Срок займа 30 календарных дней, процентная ставка 0,78 % в день. Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до 24.04.2024г. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. 

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей.

В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» и ФИО1 заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа, ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» предоставлен ФИО1 займ в размере 27 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.Срок займа 30 календарных дней, процентная ставка 0,78 % в день. Согласно п.2 Договора срок возврата займа - до 24.04.2024г. Погашение займа и уплата процентов должны были произведены Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей.

В соответствии с п. 12 условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительного кредита (займа) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа). 

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность 61 382,40 руб., в том числе основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> -32 530,74 руб., неустойка (штраф) за период с 

<

дата> по 

<

дата> 1851,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, свои обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены, что не оспорено сторонами, ответчик не исполняет свою обязанность по внесению суммы займа и процентов, что подтверждается выписками по счёту.

Расчет, представленный истцом, не вызывают у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплаченной при предъявлении иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО Микрокредитная компания «Умные наличные» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ОООМикрокредитная компания «Умные наличные»(ИНН №) задолженность по договору займа № № от 

<

дата> в размере 61 382,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом 

<

адрес> определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло