дело № 12-62/2019

РЕШЕНИЕ

 

24 сентября 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КОАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что ему не был известен факт употребления сыном спиртных напитков. Считает, что в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, отсутствует. 

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району не явился. О дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела, жалобу ФИО2, также выслушав заявителя и его представителя, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО2, на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком № ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в том что, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 

<

адрес> возле 

<

адрес> управлял транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения. 

Принимая обжалуемое постановление, мировой судья исходил из доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; результатом алкотектора, которым установлен наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,304мг/л.; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; копией протокола о задержании транспортного средства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, факт управления транспортным средством ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, который передал управление транспортным средством марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> своему сыну ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ФИО2, указанные в жалобе являются голословными и опровергаются материалами дела.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. 

Оснований ставить под сомнение факты, указанные им в процессуальных документах, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке статьей 30.12 КоАП РФ. 

Судья: