Дело № 2-3561/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о взыскании страховой премии удержанной в счет оплаты за участие в программе страхования в размере 51 781 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 726 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штрафа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Финансовый резерв Профи». Как указывает истец, в сумму кредита ответчиком были включены денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита в размере 51 781 руб., что истец был лишен возможности влиять на содержание договора и был вынужден принять условия ущемляющие его права как потребителя. 

На судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определения любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на получение кредита в сумме .... на срок ... месяцев на потребительские нужды.

Согласно разделу 18 анкеты-заявления, поданной в банк и подписанной истцом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предоставлено право на отказ от дополнительной услуги или согласия с ее предоставлением в графах «Да» и «Нет». Ниже имеется пояснение о том, что отсутствие страхования не влияет на решение банка о предоставлении кредита и срока возврата кредита, приобретение дополнительных услуг Банка по обеспечению страхования влияет на размер процентной ставки по Кредитному договору. Стоимость услуг Банка по обеспечению страхования рассчитанная с учетом указанной в Анкете-заявлении суммы кредита, составляет 51 781 руб. (л.д 22 оборот-24).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму ... коп. под ... % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Согласно п.11 индивидуальных условий Договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является потребительские нужды (л.д.30).

В тот же день истцом было подписано и подано в ПАО Банк ВТБ заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» с просьбой обеспечить его страхование по договору коллективного страхования, заключённому между Банк ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», путём включения в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» (л.д. 21).

При этом истцом была выбрана программа страхования «Финансовый резерв Профи», согласно которой страховыми рисками смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрат трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, временная утрат трудоспособности и в результате несчастного случая и болезни, потеря работы. В данном заявлении указаны срок страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., страховая премия составила 51 781 руб. (л.д.21). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Банк с требованием об исключении его из числа застрахованных лиц и возврате страховой премии (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с досудебной претензией о возврате страховой премии (л.д.7-8).

В связи с тем, что его претензия была оставлена без удовлетворения (л.д.30), истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и установив, что при заключении кредитного договора до истца была доведена информация о полной стоимости кредита, разъяснены и согласованы все существенные условия договора, истец заключил кредитный договор и договор страхования добровольно, имея возможность отказаться от страхования, выразил согласие на оплату страховой премии за счет кредитных средств, предоставленных ответчиком, что не противоречит положениям вышеуказанных норм права. При этом истцом не представлено доказательств нарушения его прав как потребителя оспариваемыми условиями кредитного договора, руководствуясь статьями 421, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и ст. 1, 8, 934-935, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страховой премии удержанной в счет оплаты за участие в программе страхования в размере 51 781 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 726 (пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 77 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штрафа.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков