УИД: №

Дело № 5-6/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 16 января 2026 года

Судья Ленинского районного суд г. Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО5, находясь в общественном месте, в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, выражалась нецензурной брань, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в магазине, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО5 суд принимает протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснения сотрудников магазина 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 Перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на это должностным лицом полиции, не имеющим личной заинтересованности в определенном для ФИО5 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО5 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания по состоянию здоровья, у ФИО5 не имеется.

ФИО5 в рамках производства по данному делу об административном правонарушении был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут. В соответствии с положениями ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.Н. Силина