Дело № 2-499/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

13 апреля 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 24.10.2014 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 174418,6 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и- (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла 25.03.2015 г., на 02.03.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2015г., на 02.03.2017г. суммарная продолжительность составляет 314 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 140843, 52 руб. 

По состоянию на 02.03.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 117997,87 руб., из них: просроченная ссуда 105117,74 руб., просроченные проценты – 4037,32 руб., проценты по просроченной ссуде – 1381,55 руб., неустойка по ссудному договору - 6513,97 руб., неустойка на просроченную ссуду- 947,29 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, что ответчик не выполнил. 

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк"; ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 117997,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3559,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Указала, что признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Из материалов дела следует, что 24.10.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 174418,6 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Денежные средства зачислены на счёт заёмщика, что им не оспаривалось.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и- (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Нарушение ответчиком графика выплаты подтверждается выпиской по счету.

20.07.2016г. заказным письмом банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое осталось ответчиком без внимания.

По состоянию на 02.03.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 117997,87 руб., из них: просроченная ссуда 105117,74 руб., просроченные проценты – 4037,32 руб., проценты по просроченной ссуде – 1381,55 руб., неустойка по ссудному договору - 6513,97 руб., неустойка на просроченную ссуду- 947,29 руб. 

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону, условиям договора, математически правильный, ответчиком не оспорен.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.10.2014г., которая образовалась на 02.03.2017г. и составляет 117997,87 руб. из них: просроченная ссуда 105117,74 руб., просроченные проценты – 4037,32 руб., проценты по просроченной ссуде – 1381,55 руб., неустойка по ссудному договору - 6513,97 руб., неустойка на просроченную ссуду- 947,29 руб.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в соответствии со ст. 819 ГК РФ доказан, при этом обязательства по возврату кредита ответчиком надлежаще не исполнены.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 603 от 06.03.2017г., № 924 от 21.10.2016г. истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3559,96 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3559,96 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: 

<

адрес>,

<

...>)

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.10.2014г., по состоянию на 02.03.2017г. в размере 117997,87 руб. из них: просроченная ссуда 105117,74 руб., просроченные проценты – 4037,32 руб., проценты по просроченной ссуде – 1381,55 руб., неустойка по ссудному договору - 6513,97 руб., неустойка на просроченную ссуду- 947,29 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 3559,96 руб.

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Анжеро-Судженский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: