Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 г. ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ...., судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... (далее - УФССП России по АК) и судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного в размере 133 410,31 руб. и взысканного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №/....,73 руб.. 

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является должником по исполнительному производству №, находящемуся в производстве МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по АК. В связи с неисполнением в срок требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 133 410,31 руб.. В связи с тяжелым имущественным положением на основании ст. 112 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит уменьшить размер исполнительского сбора на ? часть. 

В судебном заседании представители заявителя ФИО4, ФИО5 на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в настоящее время заявитель не работает, выплачивает алименты на содержание дочери, кроме того, получил травму позвоночника и вынужден проходить лечение.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу №, выданного Центральным районным судом .... края, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1 905 861,62 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа. В установленный срок требование исполнительного документа не исполнено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 133 410,31 руб. Основанием для взыскания исполнительского сбора послужило то, что требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не исполнено без уважительных причин. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, не представлено. 

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном названным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при рассмотрении требований об уменьшении размера исполнительского сбора, отсрочке или рассрочке его уплаты необходимо установление степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, наличия иных существенных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда. 

Истцом заявлено требование об уменьшении размера исполнительского сбора, приложены медицинские документы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. 

Исходя из степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, принимая во внимание имущественное положение должника и иные обстоятельства, суд считает возможным на основании п.7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» уменьшить размер, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 100 057,73 руб.

Поскольку надлежащим ответчиком по данному спору является Управление Федеральной службы судебных приставов по ...., исковые требования к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... удовлетворить.

Уменьшить ФИО2 размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по .... от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, до 100057 рублей 73 коп.

В удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова