Дело №2-К 244/2025

Уникальный идентификатор дела 

36RS0020-02-2025-000236-47

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 19 ноября 2025 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 нотариусом Каменского нотариального округа Воронежской области было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Каменского нотариального округа Воронежской области ФИО6, зарегистрированное в реестре за №. 

В числе прочего имущества им после смерти отца ФИО2 был унаследован земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал его отцу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на его имя ДД.ММ.ГГГГ №№.

Однако, оформить наследственные права на указанное имущество для него не представляется возможным, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на имя его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ фамилия отца ошибочно указана ФИО10

Ссылаясь на изложенное, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в лице главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о признании иска и принятии ее признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, площадью 4 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 4 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.