Дело № 2-261/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года. г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 779 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11,2 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Обязательства по погашению кредита ответчик надлежащим образом не исполнял. За ним числится просроченная ссудная задолженность. Так, согласно расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 838 996,01 руб., из них: 

- просроченные проценты – 59 996,01 руб.,

- просроченный основной долг – 779 000,00 руб.

Просят кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуть и взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 838 996,01 руб., а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 23 589,96 руб. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дела без его участия. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не подал, подал письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен. 

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 и ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.9 Федерального закона № от 21.12.2013г. «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 779 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11,2 % годовых. 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Обязательства по погашению кредита ответчик надлежащим образом не исполнял. За ним числится просроченная ссудная задолженность. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по погашению кредита ответчик надлежащим образом не исполнял. За ним числится просроченная ссудная задолженность.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Из представленного расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 838 996,01 руб., из них: 

- просроченные проценты – 59 996,01 руб.,

- просроченный основной долг – 779 000,00 руб. 

Сумму задолженности, исчисленную истцом, суд находит правильной. Возражений по указанной сумме ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании изложенного и учитывая, что должником допущено нарушение возврата потребительского кредита, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, с учетом представленного расчета.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, то кредитный договор подлежит прекращению. 

Пунктом 24 Договора кредитования предусмотрено условие обеспечения ипотекой.

Пунктом 11 данного договора установлен залог на приобретаемое имущество.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, находящееся в собственности ФИО1, оценена на сумму 812 458,80 руб.

В силу статьи 328 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, то на недвижимое имущество, находящееся в собственности ФИО1, приобретенное им по кредитному договору (ипотеке) и расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, подлежит обращение взыскания в счет суммы не возвращенного долга по кредитному договору. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена госпошлина в размере 23 589,96 руб.

Требования истца о взыскании госпошлины с ответчика суд находит обоснованным, с учетом вышеуказанных обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить. 

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № (адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.) 

сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 838 996,01 (восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 01 копейка), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 589,96 руб. (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей 96 копеек). 

Обратить взыскание на предмет залога – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оценочная стоимость 812 458,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.В. Зуев.

67RS0№-48