Дело №1-61/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 03 марта 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г., 

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Ее защитника - адвоката Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ею деяния, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, обладая навыками приобретения наркотических средств путем заказа на сайтах сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона, используя мессенджер «Телеграмм», заказала у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 4200 рублей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,05 грамма, получив от неустановленного лица данные о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, ФИО2 прибыла по указанному неустановленным лицом адресу - на участок местности около 

<

адрес>, где, путем изъятия из тайника, местонахождение которого было сообщено ей неустановленным лицом, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,05 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 18 минут по 00 часов 55 минут, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, стоящего по адресу: 

<

адрес>, в женской сумке, находящейся при ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,05 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Она же, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ею деяния, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, обладая навыками приобретения наркотических средств путем заказа на сайтах сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона, используя мессенджер «Телеграмм», заказала у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 3800 рублей наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-№диметил- фенил-этиламин), массой 0,82 грамма, получив от неустановленного лица данные о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством. Около 05 часов 00 минул ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыла по указанному неустановленным лицом адресу - на участок местности около 

<

адрес> края, где, путем изъятия из тайника, местонахождение которого было сообщено ей неустановленным лицом, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-М-диметил-фенил- этиламин). массой 0.82 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения процедуры личного досмотра ФИО2, на участке местности 

<

адрес> во внутреннем кармане жилетки, надетой на последней, был обнаружен и изъят полимерный сверток с 2 таблетками, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-№диметил-фенил-этиламин), массой 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или » психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается кроме ее признательных показаний, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома, то есть в домовладении № по 

<

адрес>. В этот момент, у нее возникла мысль, что можно приобрести немного какого-либо наркотического средства, чтобы немного расслабиться. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь на кухне жилого 

<

адрес>, она, через свой мобильный телефон, нашла в мессенджере «

<

данные изъяты> где ей высветились все варианты приобретения наркотического средства. Ее заинтересовал вариант за 4200 рублей - это был наркотик под наименованием «Соль», массой 1 грамм. Она, через систему быстрых платежей МТС-банка, осуществила банковский перевод на указанные ей неустановленным лицом реквизиты для оплаты, данный номер она не запомнил, а непосредственно после оплаты он удалился с сайта, а вместо него ей высветились фотоснимок и указание нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - около частного домовладения № по 

<

адрес>, с указанием географических координат данного места и указанием, где именно искать данную тайниковую закладку. Она сама, на своем автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, направилась по указанному ей адресу. По прибытию к домовладению № по 

<

адрес>, под камнем, около столба заборного ограждения данного домовладения, ей был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой, соответствовавший описанию, размотав который она обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Время было примерно 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она завернула данный сверток обратно и положила его в пачку из-под сигарет «Winston», которую поместила в находящуюся при ней сумку. После этого она поехала к себе домой, где по прибытию пошла отдыхать, а потом занималась домашними вопросами, то есть возможности употребить данное наркотическое средство у нее не было. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился ее знакомый - Свидетель №5, который попросил ее свозить его по личным вопросам в 

<

адрес>, на что она ответила согласием. Они поехали на ее автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, при этом ее сумка с находящимся в ней наркотическим средством находилась у нее в салоне автомобиля, на заднем сидении. В ходе движения ей необходимо было заправить ее автомобиль, в связи с чем она заехала на заправочную станцию, расположенную по 

<

адрес>. Время было около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент, на данную автозаправочную станцию подъехали сотрудники ДПС, которые подошли к ней. Данные сотрудники ДПС надлежащим образом представились. Она также представилась и предъявила свои документы. Сотрудники ДПС пояснили, что в рамках проводимого ОПМ «Анаконда», необходимо осуществить досмотр ее автомобиля, так как он им показался подозрительным. Она не возражала. Сотрудник полиции спросил ее, имеется ли у нее в автомобиле что-либо запрещенное, в том числе наркотические средства, на что она умышленно ответила отказом - она помнила о свертке с наркотическим средством в ее сумке на заднем сидении ее автомобиля, но решила, что данная процедура является формальной, в связи с чем никто не будет проводить ее тщательно и никто ничего не найдет. Для проведения данного мероприятия сотрудник полиции остановил двух проходивших мимо граждан и попросил их принять участие в качестве понятых, на что они ответили согласием. Она против данных понятых не возражала, поэтому в их присутствии на территории автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>, в 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, началось проведение досмотра ее автомобиля. Перед проведением данного мероприятия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также сообщено, что при проведении данного мероприятия будет осуществляться фотофиксация. Она еще раз сообщила всем участвующим лицам, что в ее автомобиле не имеются запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, в связи с чем она добровольно выдать ничего не желает. В ходе досмотра ее автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, на заднем сидении, в ее сумке, в пачке из-под сигарет «Winston», сотрудники полиции обнаружили полимерный сверток, в котором находился наркотик - «соль». На вопрос сотрудника о том, что находится в обнаруженном свертке и кому это принадлежит, она ответила, что это синтетический наркотик - «Соль», и он принадлежит ей. Также, сотрудниками полиции был обнаружен ее мобильный телефон, при помощи которого она заказывала данный наркотик. Затем данные предметы изъяли ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, упаковали надлежащим образом и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по 

<

адрес>». При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакомились лично и подписали их, замечаний и дополнений не поступало. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать противоправных деяний.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 18 минут по 00 часов 55 минут, он принимал участие в качестве понятого в проводимом сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> административных мероприятиях. В качестве второго понятого в данных мероприятиях принимал участие мой друг Свидетель №4 Данные мероприятия проводились на территории автозаправочной станции «Роснефть» по 

<

адрес>. На данном участке местности находился автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, около которого находилась ранее незнакомая мне женщина, представившаяся как ФИО2. Сотрудник полиции сообщил участвующим лицам, что имеются обоснованные предположения, что в вышеуказанном автомобиле, принадлежащем ФИО2 и находившемся под ее управлением, могут находиться наркотические средства или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. ФИО2 пояснила, что подобных предметов не имеет и выдать добровольно ничего не желает. После этого, сотрудник полиции пояснил, что будет производиться досмотр автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, с целью отыскания находящихся в нем наркотиков и иных запрещенных предметов и веществ. Указанное мероприятие проводилось на территории автозаправочной станции «Роснефть» по 

<

адрес>. Перед проведением указанного мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия и сообщено о применении технических средств. ФИО2, он, Свидетель №4 присутствовали при проведении данного мероприятия, никто никуда не отлучался, действия сотрудников полиции были прекрасно видны всем участвующим лицам. В ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № на заднем пассажирском сидении слева, была обнаружена женская сумка, в которой, в пачке из-под сигарет марки «Winston», была обнаружена пластиковая карточка «Пятерочка», один билет банка России номиналом 50 рублей, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что это и кому принадлежит, на что она ответила, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. Более в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано пояснительной запиской с оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями понятых и участвующих лиц. При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакамливались лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало. В ходе проводимого досмотра жалоб и замечаний к сотрудникам полиции ни от кого не поступало. 

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он обратился к ФИО2 с просьбой свозить его в 

<

адрес>, по личным вопросам. Она согласилась. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она заехала на своем автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №. к нему домой, после чего они поехали в 

<

адрес>. По пути движения, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они заехали на автозаправочную станцию «Роснефть» по 

<

адрес>, к ним подъехали сотрудники ДПС. которые надлежащим образом представились. Они также представились. Сотрудники ДПС пояснили, что визуально ФИО2 находится в состоянии опьянения и необходимо провести административные мероприятия. Они не возражали. Им было предложено добровольно выдать запрещенные вещи и предметы, в том числе наркотические средства, на что и он, и ФИО2 ответили отказом. Для проведения необходимых административных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных граждан, которые согласились принять участие в данном мероприятии в качестве понятых. В ходе проведения мероприятий с его участием у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При проведении административных мероприятий с участием ФИО2 он не участвовал, но все проводимые сотрудниками полиции действия ему было прекрасно видно. Так, в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, с левой стороны, сотрудниками полиции была обнаружена женская сумка, в которой, в пачке из-под сигарет марки «Winston» была обнаружена пластиковая карточка «Пятерочка», один билет банка России номиналом 50 рублей, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО2 был задан вопрос, что это и кому принадлежит, на что она ответила, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. Более в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. В присутствии всех участвующих лиц, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакамливались лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало, на ФИО2 или иных лиц какого-либо морального или физического давления никто не оказывал. О том, что в автомобиле ФИО2 находится наркотическое средство, принадлежащее ей, он не знал, какого-либо отношения к нему он не имеет. 

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проходит службу в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности инспектора ДПС ОВ ДПС, в специальном звании капитан полиции. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в составе экипажа ДПС, совместно с инспектором ДПС ОВ ДВП Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1. В ходе движения по маршруту патрулирования, вблизи автозаправочной станции «Роснефть» по 

<

адрес>, ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № который неуверенно двигался по полосе, виляя из стороны в сторону. Указанный автомобиль заехал на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по 

<

адрес>, где и был ими остановлен. Как было установлено, собственником и водителем данного автомобиля являлась ФИО2, у которой имелись визуальные признаки опьянения, в связи с чем имелись обоснованные предположения о наличии в данном автомобиле наркотических средств или иных сильнодействующих веществ, что является основанием для проведения досмотра данного транспортного средства. Для проведения данного мероприятия были приглашены двое незаинтересованных граждан, которые согласились принять участие в данном мероприятии в качестве понятых. Перед проведением данного мероприятия ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что она заявила, что ничего запрещенного у нее нет. Он в указанных мероприятиях участия не принимал, но находился непосредственно поблизости, соблюдая требования взаимоподдержки. В 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС Свидетель №1, на территории автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по 

<

адрес>, был начат досмотр автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в ходе которого, на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, с левой стороны, была обнаружена женская сумка, в которой, в пачке из-под сигарет марки «Winston», была обнаружена пластиковая карточка «Пятерочка», один билет банка России номиналом 50 рублей, фрагмент липкой ленты черного цвета, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО2 сообщила участвующим лицам, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. Более в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. После этого, в присутствии всех участвующих лиц, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано пояснительной запиской с оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по 

<

адрес>» с подписями понятых и участвующих лиц. При проведении данных мероприятий составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакамливались лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 18 минут по 00 часов 35 минут, в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № 193rus, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на участке местности по 

<

адрес>, в женской сумке на заднем сидении, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, принадлежащим ФИО2. Указанные предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Протоколом осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 18 листах, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которым осмотрен участок местности вблизи домовладения № по 

<

адрес> края. В ходе осмотра ФИО2 указала на место, где она извлек «закладку» с наркотическим средством из тайника.

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: порошкообразное вещество, остаточной массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», пачка из-под сигарет «Winston», билет банка России номиналом 50 рублей, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерная карта «Пятерочка», пустой полимерный поврежденный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,05 г. из бесцветного полимерного пакета с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, находящееся в бесцветном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ТС № из сумки, принадлежащей ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма порошкообразного вещества.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,04 г. из бесцветного полимерного пакета с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, находящееся в бесцветном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра № из сумки, принадлежащей ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Первоначальная масса наркотического средства производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра № из сумки, принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), указана в заключении эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма порошкообразного вещества.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 в присутствии защитника добровольно собственноручно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений. 

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается кроме ее признательных показаний, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома, то есть в домовладении № по 

<

адрес>. В этот момент, у нее возникла мысль, что можно приобрести немного чего-либо «веселящего», то есть наркотического средства, в преддверии Нового года, чтобы немного расслабиться. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь на кухне жилого 

<

адрес>, она, через свой мобильный телефон, нашла в мессенджере «

<

данные изъяты>», где ей высветились все варианты приобретения наркотического средства. Ее заинтересовал вариант за 3800 рублей - это был наркотик под наименованием «Экстези Нетфликс», объемом 2 таблетки, масса ей была точно не известна. Она через систему быстрых платежей МТС-банка осуществила банковский перевод на указанные ей неустановленным лицом реквизиты для оплаты, данный номер она не запомнила, а непосредственно после оплаты он удалился с сайта, а вместо него ей высветились фотоснимок и указание нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - это было по ул.9-тихая 

<

адрес>, около домовладения №, под деревом, в земле, небольшой прикоп, с указанием географических координат данного места и указанием, где именно искать данную тайниковую закладку. Она сама, на ее автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № направилась по указанному ей адресу. По прибытию к домовладению № по ул.9 тихая 

<

адрес>, где, под деревом, имелся небольшой прикоп - это было по свежему грунту сверху. В данном прикопе ей был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой, соответствовавший описанию, размотав который она обнаружил полимерный пакетик с двумя таблетками, который она поместила во внутренний карман надетой на ней жилетки. Время было примерно 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого она поехала к себе домой, где по прибытию пошла отдыхать, а потом занималась домашними вопросами, то есть возможности употребить данное наркотическое средство у нее не было. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, она с ее друзьями, поехала в 

<

адрес>, чтобы поздравить с праздником ее знакомых. Они поехали на ее автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный № при этом вышеуказанное наркотическое средство находилось там же, то есть при ней, в кармане жилетки. Около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ходу движения по автодороге «Краснодар-Ейск», в границах 

<

адрес>, ее автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники ДПС пояснили, что в рамках проводимого ОПМ «Анаконда», необходимо осуществить досмотр ее автомобиля, лиц, находящихся в автомобиле и находящихся при них вещей, так как он показались подозрительным. Она не возражала. Сотрудник полиции спросил нее, имеется ли у нее в автомобиле или при себе что-либо запрещенное, в том числе наркотические средства, на что она умышленно ответила отказом - она помнила о свертке с наркотическим средством, находящемся во внутреннем кармане ее жилетки, но решила, что на данные таблетки никто не обратит внимание. Для проведения данного мероприятия сотрудник полиции остановил двух проходивших мимо граждан и попросил их принять участие в качестве понятых, на что они ответили согласием. Она против данных понятых не возражала, поэтому в их присутствии производились все необходимые мероприятия. Перед проведением данных мероприятий участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, порядок проведения указанных мероприятий. Она сообщила всем участвующим лицам, что у нее при себе, в ее вещах, в ее автомобиле не имеются запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, в связи с чем она добровольно выдать ничего не желает. В ходе досмотра ее автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. Однако, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции подошел к ней и пояснил, что сейчас будет произведен ее личный досмотр и все, что она скрывает, все равно будет обнаружено, в связи с чем нет смысла что-либо скрывать, и тогда она достала из внутреннего кармана надетой на ней жилетки ранее приобретенное ей наркотическое средство в виде двух вышеуказанных таблеток в полимерном пакете. На вопрос сотрудника о том, что за таблетки находятся в обнаруженном пакете и кому это принадлежит она ответил, что это синтетический наркотик - «Экстези Нетфликс», и он принадлежит ей. Также, сотрудниками полиции был обнаружен ее мобильный телефон, при помощи которого она заказывала данный наркотик. Затем данные предметы изъяли, упаковали надлежащим образом и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по 

<

адрес>». При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакомились лично и подписывали их. Замечаний и дополнений не поступало. Подчеркивает, что она сама добровольно ничего выдавать не собиралась. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать противоправных деяний,

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №9, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в преддверии наступающего Нового года, он, совместно с его друзьями - Свидетель №8 и ФИО2, направились к знакомым в 

<

адрес>. Они двигались на автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №8. По пути движения, на автодороге «Краснодар-

<

адрес> 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был остановлен сотрудники ДПС, которые надлежащим образом представились. Они также представились. Сотрудники ДПС пояснили, что их автомобиль является подозрительным, и в рамках проводимых мероприятий необходимо досмотреть его, а также лиц, передвигающихся в нем. Они ответили согласием. Им было предложено добровольно выдать запрещенные вещи и предметы, в том числе наркотические средства, на что и он, и Свидетель №8, и ФИО2 ответили отказом. Для проведения необходимых административных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных граждан, которые согласились принять участие в данном мероприятии в качестве понятых. В ходе проведения мероприятий с его участием у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также ничего не было обнаружено и изъято у Свидетель №8 и в автомобиле марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №. При проведении административных мероприятий с участием ФИО2 он не участвовал, но все проводимые сотрудниками полиции действия ему было прекрасно видны. Сотрудники полиции подошли к ней, предложили добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные вещи и предметы, на что она ответила отказом, после чего сотрудники полиции попросили ее самостоятельно представить к осмотру содержимое карманов ее одежды. Тогда ФИО2 извлекла свои вещи из карманов, и в том числе полимерный пакетик с двумя таблетками. Сотрудник полиции спросил, что это за таблетки и кому они принадлежат, на что ФИО2 пояснила, что это синтетический наркотик - «Экстези Нетфликс», который она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. Более в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. В присутствии всех участвующих лиц, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакомились лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало, на ФИО2 или иных лиц какого-либо морального или физического давления никто не оказывал. О том, что у ФИО2 находится наркотическое средство, принадлежащее ей, он не знал, какого-либо отношения к нему он не имеет.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №8, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого в проводимом сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> административных мероприятиях. В качестве второго понятого в данных мероприятиях принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, его данные он не запомнил. Данные мероприятия проводились на участке автодороги 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На данном участке местности находился автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, около которого находилась ранее незнакомая ему женщина, представившаяся как ФИО2 Сотрудник полиции сообщил участвующим лицам, что имеются обоснованные предположения, что при ФИО2 могут находиться наркотические средства или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. ФИО2 пояснила, что подобных предметов не имеет и выдать добровольно ничего не желает. После этого, сотрудник полиции предложил ФИО2 самостоятельно извлечь из карманов надетой на ней одежды все имеющиеся вещи и предметы. ФИО2 извлекла свои вещи из карманов своей одежды, и в том числе она извлекла полимерный пакетик с двумя таблетками. Сотрудник полиции спросил, что это за таблетки и кому они принадлежат, на что ФИО2 пояснила, что это синтетический наркотик - «Экстези Нетфликс», который она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. В присутствии всех участвующих лиц, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. При проведении данных мероприятий сотрудником полиции составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакомились лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало, на ФИО2 или иных лиц какого-либо морального или физического давления никто не оказывал.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проходит службу в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности инспектора ДПС ОВ ДПС, в специальном звании капитан полиции. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и инспектор ДПС ОВ ДВП Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 находились на дежурстве в составе экипажа ДПС. Около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке автодороги «

<

данные изъяты>, им был замечен автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, который «вилял» по полосе движения, то набирая скорость, то замедляясь, в связи с чем нами данный автомобиль был остановлен. Как было установлено, данный автомобиль принадлежал ФИО2, которая находилась в салоне данного автомобиля, а управлял данным автомобилем Свидетель №8, Л. Также, в салоне данного автомобиля находился пассажир - Свидетель №9 В рамках проводимого ОПМ «Анаконда», учитывая факт странного вождения автомобиля, возникло предположение о наличии в данном автомобиле или при лицах, перемещавшихся на нем, наркотических средств или иных сильнодействующих веществ, в связи с чем необходимо было произвести досмотр данного транспортного средства и данных граждан. Для проведения данных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных граждан, которые согласились принять участие в них в качестве понятых. В ходе личного досмотра Свидетель №8, Свидетель №9, а также в ходе досмотра указанного выше автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, он подошел к ФИО2, и в присутствии двух приглашенных понятых предложил ей выдать имеющиеся при ней наркотические средства или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. ФИО2 пояснила, что подобных предметов не имеет и выдать добровольно ничего не желает. После этого, он предложил ФИО2 самостоятельно извлечь из карманов надетой на ней одежды все имеющиеся вещи и предметы, пояснив, что при необходимости будет проведен ее личный досмотр, в связи с чем в любом случае все, что она вероятно скрывает, будет обнаружено, и нет смысла что-либо прятать. ФИО2 самостоятельно извлекла свои вещи из карманов своей одежды, и в том числе полимерный пакетик с двумя таблетками. Он спросил, что это за таблетки и кому они принадлежат, на что ФИО2 пояснила, что это синтетический наркотик, который она приобрела путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо она не собиралась. В присутствии всех участвующих лиц, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. При проведении данных мероприятий им составлялась соответствующие протоколы, с содержанием которых все участвующие лица ознакомились лично и подписывали их, замечаний и дополнений не поступало, на ФИО2 или иных лиц какого-либо морального или физического давления никто не оказывал.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят полимерный пакетик с двумя таблетками, принадлежащий ФИО2. Указанные предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 14 листах, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которым осмотрен участок местности вблизи домовладения № по ул.9 тихая 

<

адрес> края. В ходе осмотра ФИО2 указала на место, где она извлек «закладку» с наркотическим средством из тайника.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа- диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, остаточной массой 0,74 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 (две) таблетки светло-коричневого цвета, суммарной массой 0,82 г., из полименого пакетика с литнейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, обмотанного изоляционной лентой черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданки ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федеорации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма (по 0,02 грамма от каждого объекта).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 (две) таблетки светло-коричневого цвета, суммарной массой 0,82 г., из полименого пакетика с литнейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, обмотанного изоляционной лентой черного цвета-, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданки ФИО2 и представленные на экспертизу по уголовному делу № содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федеорации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Первоначальная масса наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил- фенил-этиламин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федеорации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), указана в заключении эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма (по 0,02 грамма от каждого объекта).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 в присутствии защитника добровольно собственноручно изложила обстоятельства совершенных ей преступлений.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей, протоколами, составленными по итогам оперативно-розыскных мероприятий. 

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Показания этих свидетелей последовательны, соответствуют друг другу, актам и протоколам, составленным по итогам оперативно-розыскных мероприятий, что объективно свидетельствует об их правдивости. Письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО2, относятся к категории тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО2, согласно общественной характеристике, по месту жительства характеризуется следующим образом: разведена, воспитывает троих несовершеннолетних детей, соседи характеризуют ФИО2 положительно. Она хорошая заботливая мать, дети всегда ухожены, опрятно одеты, вежливы. В быту отзывчивая, доброжелательная, никогда не отказывает в помощи соседям. За время проживания жалоб и нареканий не поступало.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

По ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными, являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанный орган.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, п. «б». 1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ч.1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на сужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять места жительства, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными, являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 14 листах, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, документы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 18 листах, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства: две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федеорации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №вещество, остаточной массой 0,74 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, порошкообразное вещество, остаточной массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», пачка из-под сигарет «Winston», билет банка России номиналом 50 рублей, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерная карта «Пятерочка», пустой полимерный поврежденный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 21120, государственный №, принадлежащего ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая