44у-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции 

г. Ростов-на-Дону 4 июля 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотарёвой Е.А.,

членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Донченко М.П., Чеботарёвой М.В., Антиповой В.Л., Зинкиной И.В.,

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрев заявление представителя потерпевшего адвоката Тарасенко А.Д. об отзыве кассационной жалобы, поданной в интересах потерпевшего ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2018 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2018 года в отношении ФИО2, а также ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по кассационной жалобе, 

У С Т А Н О В И Л:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, прекращено. ФИО2 освобождена от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Адвокат Тарасенко А.Д., действующая в интересах потерпевшего ФИО1, обратилась в президиум Ростовского областного суда с кассационной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2018 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2018 года в отношении ФИО2

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 10 апреля 2019 года кассационная жалоба передана вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

1 июля 2019 года в президиум Ростовского областного суда поступило ходатайство, именуемое заявлением, потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку ущерб, причиненный ему преступлением, возмещен ФИО2 в полном объеме, претензий материального либо иного характера он не имеет.

В судебном заседании представитель потерпевшего адвокат Тарасенко А.Д. поддержала ходатайство и заявила об отзыве кассационной жалобы.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО1 адвоката Тарасенко А.Д., Векину Е.А. и ее защитника адвоката Хырхырьяна М.А., полагавших производство по кассационной жалобе прекратить, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. об отсутствии препятствий к прекращению кассационного производства, президиум приходит к следующему.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу до начала ее рассмотрения судом. Если просьба об отзыве жалобы поступила после принятия решения о передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.

Так как представитель потерпевшего ФИО1 адвокат Тарасенко А.Д. заявила об отзыве кассационной жалобы, её заявление согласуется с позицией потерпевшего и закону не противоречит, президиум находит кассационное производство подлежащим прекращению.

Решение суда кассационной инстанции о прекращении кассационного производства в связи с отзывом жалобы не является обстоятельством, препятствующим потерпевшему ФИО1 либо его представителю повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой по тем же или иным правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4015 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Тарасенко А.Д. в интересах потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2018 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2018 года в отношении ФИО2 прекратить.

Председательствующий