12-81/2017 судья Князев П.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 15 июня 2017 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу ФИО на определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 15 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлении и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 и ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении ФИО

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.7 и ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На данное постановление ФИО подана жалоба в районный суд подал с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. 

Определением судьи Рыбновского районного суда Рязанской области было отказано в удовлетворении ходатайства ФИО

Не согласившись с определением судьи районного суда, ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение судьи отменить, как незаконное.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснений защитника ФИО – Нургалиева С.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда правомерно исходил из того, что копия постановления и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заявителю заказным письмом с уведомлением 2 сентября 2016 года по адресу места жительства ФИО и 10 октября 2016 года возвращено в Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям с отметкой почты «истек срок хранения» и вступило в законную силу 21 октября 2016 года.

Жалоба ФИО подана 14 февраля 2017 года вышестоящему должностному лицу Россельхознадзора и 17 марта 2017 года в Рыбновский районный суд Рязанской области, то есть за пределами предусмотренного КоАП РФ десятидневного срока для обжалования постановлений об административных правонарушениях. 

При этом, судья районного суда правомерно не усмотрел уважительных причин пропуска срока подачи жалобы на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям. 

При таком положении определение судьи районного суда является законным и обоснованным.

Довод жалобы заявителя о том, что ему копия обжалуемого постановления не была своевременно вручена лично, является несостоятельным, поскольку как следует из разъяснений данных в п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 21.03.2005г., если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена с отметкой об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО знал о том, что в отношении него ведется проверка по факту не использования земельного участка, однако не интересовался о движении дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

Поскольку при рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 15 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлении и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 и ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу ФИО - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда: Ю.В. Арсяков