Дело *Номер*

14RS0*Номер*-91

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Хандыга «29» июля 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре Зяблицкой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице ТУФ «Коммунтеплосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что в соответствии с п.1.4 ст.1 Положения о ТУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)», участок является структурным подразделением Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ «РС(Я)». На основании ст.2 вышеуказанного Положения основной целью участка является осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии и предоставления коммунальных услуг по установленным тарифам, сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества. Для достижения целей участок осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе ведение претензионно-исковой работы с потребителями тепла и коммунальных услуг в пределах доверенности, выдаваемой директором ГУП «ЖКХ РС(Я)». На основании свидетельства о государственной регистрации права – ФИО1 на праве 1/5 доли с несовершеннолетними детьми является собственником жилого помещения по *Адрес*. Соответственно, является потребителем коммунальных услуг по указанному адресу, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице ТУФ «Коммунтеплосбыт». Расчет коммунальных услуг производится на основании тарифов Государственного комитета по ценовой политике РС(Я). Согласно п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ договор на предоставление коммунальных услуг, считается заключенным с момента подключения абонента к сети энергоснабжающей организации. Отсутствие договора заключенного в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленных услуг. *Дата* вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Таким образом, истец реализует свои права по обращению с теми же требованиями в суд в порядке искового производства. Задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги составляет *...* руб. за период с *Дата* по *Дата* включительно. В связи с нарушением сроков оплаты, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, ст.330 ГК РФ, по лицевому счету были начислены пени в размере *...* руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере *...* руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно Положения о Томпонском участке филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)», утвержденного директором Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» 23.05.2011, основной целью деятельности Томпонского участка является осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии и предоставлению коммунальных услуг по установленным тарифам, сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества.

Действуя на основании положения о Томпонском участке Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ «РС(Я)», истец принял на себя право требования задолженности с населения за предоставленные коммунальные услуги. Таким образом, Томпонский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)» оказывал коммунальные услуги по вышеуказанному адресу.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Тарифы на жилищные услуги для населения Томпонского района имеются в материалах дела, также имеется расчет платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по *Адрес*, по 1/5 доле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *Дата*. 

В обоснование своих требований истец представил суду расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* включительно в размере *...* руб. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, поскольку начислены по установленным тарифам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Судом установлено, что кроме ответчика ФИО1 собственниками по 1/5 доле жилого помещения также являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно абз.2 п.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из вышеприведенной нормы законодательства, оснований для привлечения в качестве соответчиков несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и возложения на них обязанности по оплате задолженности у суда не имеется, в связи с чем, задолженность за предоставленные коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины, должна производиться с ФИО1

Также истец просит взыскать с ответчиков неустойку в виде пени в размере *...* рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Однако, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.39 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 заявила об уменьшении суммы неустойки, указав, что на иждивении имеет шестерых несовершеннолетних детей, один из детей ребенок-инвалид, семья испытывает финансовые трудности, единственным источником дохода являются социальные выплаты на детей, что подтверждено документально.

В связи с чем, суд считает заявленную истцом сумму неустойки в виде пени несоразмерной последствиям нарушения обязательств и поэтому снижает ее размер до *...* руб., при этом суд учитывает отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, материальное положение ответчиков.

Уменьшая размер неустойки, суд руководствуется позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, согласно которой положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчика по оплате жилищно - коммунальных услуг, установив, что ответчик этих обязательств добровольно не выполняет, требования ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице ТУФ «Коммунтеплосбыт» о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежит госпошлина в размере *...* руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с *Дата* по *Дата* в размере *...* (*...*) рубля *...* копеек, пени в размере *...* (*...*) рубль *...* копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб., всего в размере *...* (*...*) рублей *...* копейки.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «02» августа 2021 года

Председательствующий А.А. Юмшанов