Дело № 2-370/2024

66RS0003-01-2023-006058-16

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что по достижении пенсионного возраста 65 лет обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии отказано в связи с недостаточностью стажа и ИПК. В стаж не включен период работы с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в ТОО Малое предприятие «Круг», устно пояснили, что в печати работодателя не содержится ИНН, Отделение не может идентифицировать работодателя. Истец долгое время осуществлял уход за обоими родителями – Л ***, и Л которые являлись инвалидами 1 группы, с 21 февраля 1995 по 19 февраля 2001 года. Данный период должен быть включен в стаж. Период службы в армии также не учтен Отделением. При включении периодов стаж будет достаточен, также достаточным будет ИПК.

Требования истцом неоднократно уточнялись. Окончательно истец просит признать незаконным отказ Отделения истцу в назначении страховой пенсии по старости от 25 декабря 2019 года № 1308885/19, возложить на Отделение обязанность включить в страховой стаж следующие периоды работы истца: с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в Малом предприятии «Круг», с 28 июля 1997 по 19 февраля 2001 года период ухода за инвалидами 1 группы, возложить на Отделение обязанность назначить страховую пенсию по старости с 25 декабря 2019 года.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующий на основании в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление /л.д. 181-184/, согласно которому период работы с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в ТОО «Малое предприятие «Круг» не принят к зачету в страховой стаж, поскольку в печати при увольнении оттиск «г. Свердловск, РСФСР» противоречит историческим данным. Согласно Решению Внеочередной сессии Свердловского городского Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 04 сентября 1991 года и Указу Президиума ВС РСФСР от 23 сентября 1991 года городу Свердловску возвращено историческое наименование Екатеринбург, считать возможным использование существующих официальных бланков, печатей, штампов, документов, а также наименований организаций, учреждений, предприятий с прежним названием города (Свердловск) до их замены, но не позднее 31 декабря 1995 года. Печать ТОО «Малое предприятие «Круг» об увольнении истца проставлена 04 февраля 1996 года с наименованием города «Свердловск» в печати. Данных об ТОО «Малое предприятие «Круг» в архивах не найдено. По периоду ухода за инвалидами 1 группы: в своем заявлении о назначении страховой пенсии по старости ФИО3 не указывал об осуществлении ухода. С самостоятельным заявлением не обращался. С заявлением о предоставлении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, истец также не обращался. Инвалидность установлена только Л. по 25 июля 19957 года ФИО3 работал в качестве грузчика в АО «Уралбыттехника». Истец до 07 октября 1996 года зарегистрирован по ул. Белинского, 152/3-45. Лисьих Ю.П., согласно архивной базе данных Отделения, по адресу ул. Белинского, 152/3-45 назначена трудовая пенсия по старости, с 01 мая 1997 года переезд на др.почт/отд, с февраля по апрель 1997 года пенсия не выплачивалась. Аналогично по Л – с 01 мая 1997 года переезд на др.почт/отд, с февраля по апрель 1997 года пенсия не выплачивалась. Истцом не доказано, как и каким образом осуществлялся уход, совместное проживание. Оснований для включения заявленных периодов не имеется. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражения, изложенные в отзыве, поддержала.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (в настоящее время правопреемник Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением Отделения от 25 декабря 2019 года № 1308885/19 в назначении пенсии ФИО3 отказано. Страховой стаж, учтенный Отделением, составил 11 лет 11 месяцев 02 дня, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П (включение в страховой стаж периода службы по призыву в двойном размере), страховой стаж ФИО3 составил 13 лет 11 месяцев 18 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 10,226 /л.д. 82, 84/.

Взамен данному решению Отделением представлено новое решение /л.д. 201-202/, согласно которому страховой стаж ФИО3 составил 15 лет 06 месяцев 03 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент 11,790. 

Поскольку взамен оспариваемому решению принято новое, оснований для признания решения незаконным не имеется.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

ФИО3 достиг 65 лет в 2019 году, для назначения страховой пенсии по старости ФИО3 требуется наличие страхового стажа не менее 09 лет, величины ИПК не менее 13,8.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 02 июля 2008 года /л.д. 191/.

Согласно решению Отделения, в страховой стаж не включен период работы с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в Малом предприятии «Круг».

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Частями 1-4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 3 1015 от 02 октября 2014 года (далее – Правила № 1015) установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Правил № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно п. 60 Правил № 1015 записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей в период внесения записей в трудовую книжку истца (1994-1996 год), при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печать предприятия или печатью отдела кадров (пункт 4.1 раздела 4). 

Из трудовой книжки истца, исследованной в судебном заседании в оригинале, следует, что 19 августа 1994 года ФИО3 принят на работу в ТОО «Малое предприятие «Круг» на работу водителем на легковую автомашину, уволен 04 февраля 1996 года в связи с закрытием предприятия /л.д. 35/. Печати работодателя о приеме на работу и об увольнении идентичные, в печати указано «город Свердловск».

Действительно, согласно Указу Президиума ВС РСФСР от 23 сентября 1991 года № 1674-1 городу Свердловску возвращено историческое наименование Екатеринбург. 

Решением Внеочередной сессии Свердловского городского Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 04 сентября 1991 года установлена возможность использования существующих официальных бланков, печатей, штампов, документов, а также наименований организаций, учреждений, предприятий с прежним названием города (Свердловск) до их замены, но не позднее 31 декабря 1995 года. 

То есть с 01 января 1996 года печать ТОО «Малое предприятие «Круг» не должна содержать название города «Свердловск».

Между тем, за указанное нарушение, допущенное работодателем, работник никакой ответственности нести не может. 

Суд учитывает, что записи в оригинале трудовой книжки сделаны последовательно. Запись о работе в ТОО «Малое предприятие «Круг» не содержит никаких исправлений, неточностей, иных нарушений. Также суд учитывает, что увольнение истца состоялось 04 февраля 1996 года в связи с закрытием предприятия, то есть со дня запрета использования прежнего наименования города прошло 1 месяц и 4 дня. 

Кроме того, в материалы дела представлены ответы архивных органов о том, что сведений о ТОО «Малое предприятие «Круг» не имеется с учетом наличия в ЕГРЮЛ сведений о нескольких юридических лицах с наименованием ТОО «Круг» /л.д. 63, 72, 73/.

С учетом указанного в целях соблюдения прав истца, суд полагает возможным включить период работы истца с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в Малом предприятии «Круг» в соответствии с трудовой книжкой.

Касаемо заявленного периода ухода за родителями – инвалидами 1 группы, то в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 34 Правил № 1015 период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями об инвалидности, содержащимися в федеральном реестре инвалидов, или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.

На основании заявления гражданина период его ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, может устанавливаться и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Л *** года рождения, и Л *** года рождения, являются родителями ФИО3 /л.д. 24-25/.

Л умер *** года в возрасте 68 лет, Л умерла *** года в возрасте 69 лет /л.д.26-27/, то есть оба родителя к заявляемому истцом периоду ухода не достигли возраста 80 лет.

Из ответа на судебный запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации /л.д. 159/ следует, что Л *** года рождения, первая группа инвалидности установлена первично в 1996 году, бессрочно. Сведения об установлении инвалидности Л *** года рождения, отсутствуют в статистической базе данных Учреждения.

Следовательно в отсутствие доказательств наличия инвалидности у Л имеются основания рассматривать период ухода только до момента смерти Л – 23 июня 1998 года, факт наличия инвалидности первой группы нашел свое подтверждение.

Действительно, при обращении за назначением страховой пенсии по старости ФИО3 не указывал о наличии периода ухода за инвалидом первой группы. Ранее также с заявлением об осуществлении ухода или за получением компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода не обращался.

Вместе с тем, совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец ФИО3 осуществлял уход за своей матерью Л инвалидом первой группы, в заявленный период с 28 июля 1997 по 23 июня 1998 года.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г суду пояснила, что знакома с истцом, вместе проживали в г. Сысерть с его родителями и ее дочерью. Жили вместе, потому что его мать была больна, не могла двигаться после инсульта, была необходимость ухода. Ухаживал в основном истец, с 1997 по 1998 год, примерно. Иногда отлучался, сиделок нанимал. Свидетель работала. Уход заключался в кормлении, гигиене, газеты ей читал. По поводу получения пенсии не знает, у истца не спрашивала. Лекарства покупал истец и свидетель вместе, сообща. Также истец осуществлял уход за отцом. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. суду пояснил, что истец является его двоюродным братом. С 1996 по 1997 год он съехался с родителями в Сысерти. Жил с ними, потому что они были старые, им нужна была помощь, уход. Отец был более-менее, мама была больна. Свидетель бывал там, мама лежала уже тогда, она не могла делать ничего, ни поесть, ни в туалет сходить. Сиделок там точно не было. Мама умерла, где-то через год, отец позже тоже слег, он также ухаживал за ним.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснял, что проживал с родителями в частном доме в г. Сысерть.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме *** с 07 мая 1997 года в доме зарегистрированы ФИО3, Л Л и Ч (как указал истец – в настоящее время в связи с вступлением в брак – Г.). ФИО3, Л Л сняты с учета 31 марта 1999 года.

ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с 11 февраля 1994 по 07 октября 1996 года по адресу г. *** /л.д. 200/.

Родители истца Л и Л являлись пенсионерами, с 01 мая 1997 года в базе данных Отделения зафиксирован переезд пенсионеров на другое почтовое отделение /л.д. 175-176/.

При указанных обстоятельствах имеются основания для установления факта осуществления ухода за матерью истца Л инвалида первой группы, в заявленный период до момента ее смерти.

Таким образом, с учетом двух включенных периодов: период работы с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в Малом предприятии «Круг» (01 год 05 месяцев 16 дней), период осуществления ухода за инвалидом 1 группы с 28 июля 1997 по 23 июня 1998 года (00 лет 10 месяцев 26 дней), стаж истца и расчет ИПК будут следующими.

Страховой стаж составит 15 лет 09 месяцев 29 дней.

Для расчета величины ИПК используются показатели – сумма валоризации 16% (10%+6%, стаж до 1991 года 6 полных лет); фактическое отношение среднемесячной заработной платы за период 1979-1988 годы к средней заработной плате по стране за данный период 0,722, сумма страховых взносов с 01 января 2002 по 31 декабря 2014 года 10906,470, сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с 01 января 2015 по 19 сентября 2019 года – 0.

Расчет ИПК произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно данной норме иные периоды в общем трудовом стаже не учитываются. Общий трудовой стаж на 31 декабря 2001 года составит 09 лет 10 месяцев 17 дней.

РП = СК х ЗПп / ЗПст. х 1671 

0,55 x0,722x 1671 =663,55

Определение расчетного пенсионного капитала на 01 января 2002 года производится в соответствии с п.1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ по формуле ПК = (РП - 450 рублей) х Т:

ПК = (663,55- 450) х 228 х 0,39522222= 19243,13, где 

450- размер базовой части трудовой пенсии на 01.01.2002,

228 - ожидаемый период выплаты пенсии,

0,39522222 - пропорция неполного стажа (стаж 09 лет 10 мес. 17 дней (118,566666666 мес.), 118,566666666 мес./300 мес. = 0,39522222).

С учетом индексаций, расчетный пенсионный капитал (ПК) на 31 декабря 2014 года составил 108046,66.

Определение пенсионного капитала на 31 декабря 2014 года:

ПК = 108046,66 + 17287,47 + 10906,470 = 136240,60, где:

108046,66 - расчетный пенсионный капитал на 31.12.2014г.,

17287,47 - сумма валоризации (108046,66 х 16%, где 16 процент валоризации), 

10906,470 - сумма страховых взносов за период с 01.01.2002 по 31.12.2014. 

Определение страховой части пенсии по старости производится по формуле:

СЧ = ПК/Т

СЧ = 136240,60 / 228 = 597,55, где:

136240,60 - пенсионный капитал на 31.12.2014г.;

228 - ожидаемый период выплаты пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКс) на 19 сентября 2019 года: 

ИПКс = 597,55 : 64,10 + 3,68 + 1,63= 14,632, где:

597,55 - размер страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленный на 31 декабря 2014 года;

64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01 января 2015 года;

3,68 – сумма НПi - коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, предусмотренного п. 1 (период прохождения военной службы по призыву) ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ;

1,63 - сумма НПi - коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, предусмотренного п. 6 (период ухода) ч. 1 ст. 12 Закона № 400- ФЗ.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКс) составляет 14,632.

Таким образом, требуемые размер страхового стажа и величина ИПК для истца, достигшего 65 лет в 2019 году, при включении заявленных периодов имеется.

Следовательно имеются основания для назначения ФИО3 страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением ФИО3 обратился с 19 сентября 2019 года. В требованиях истец просит назначить страховую пенсию с 25 декабря 2019 года. С учетом ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации страховая пенсия по старости подлежит назначению с заявленной истцом даты – 25 декабря 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить ФИО3 в страховой стаж период работы с 19 августа 1994 по 04 февраля 1996 года в Малом предприятии «Круг», период осуществления ухода за инвалидом 1 группы с 28 июля 1997 по 23 июня 1998 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 25 декабря 2019 года.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт