Дело № 2-6066/2024 25 сентября 2024 года

78RS0019-01-2023-009442-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.,

с участием помощника судьи Шуваевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, недействительным, применении последствий его недействительности.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В январе 2023 года истцу стало известно, что спорное помещение ей больше не принадлежит, так как отчуждено по договору купли-продажи ФИО2 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 25 сентября 2024 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор на основании тс. 167 ГПК РФ разрешен в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ квартира отчуждена истцом по договору купли-продажи в пользу ФИО2; после его смерти нотариусом Санкт-Петербурга ФИО6 по заявлению ФИО1 – матери наследовался, открыто наследственное дело №

Полагая договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, истец ссылалась на положения ст. 177 ГК РФ, п. 1 которой предусмотрено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначена комплексная, психолого-психиатрическая экспертиза.

<

данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основе медицинской документации в государственном учреждении, специализирующимся в области психологии и психиатрии, экспертами, имеющими специальные познания и продолжительный опыт работы, который предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов не противоречат иным материалам дела.

При таком положении и с учетом отсутствия иных доказательств. судом отклоняются доводы истца о том, что договор купли-продажи недействителен на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать, 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2024 года.