Дело № 5-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 27 февраля 2018 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 21 февраля 2018 года, около 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в здании Общеобразовательной школы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что нецензурной бранью в школе не выражалась, была возмущена высокомерным поведением директора школы, в которой учатся ее дети, в отношении которых она лишена родительских прав, но имеет право с согласия опекуна участвовать в их воспитании, допускает, что могла выразить свое возмущение громким голосом. 

Старший УУП МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что прибыл в школу по сообщению директора, в школе со слов директора и уборщицы установил, что ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в помещении школы в присутствии работников школы и учащихся. 

В судебном заседании были также исследованы письменные материалы: 

-заявление ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 21 февраля 2018 года, около 11 часов 30 минут, выражалась грубой нецензурной бранью в фойе здания школы,

-объяснения ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 21 февраля 2018 года, ФИО1 вышла из кабинета директора в фойе школы, где стала в присутствии преподавателей и учащихся школы выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО6 не реагировала, через некоторое время вышла из школы, 

-объяснение ФИО1, согласно которому она в фойе школы нецензурной бранью не выражалась, никого не оскорбляла, 

-объяснение ФИО7, из которого следует, что она не присутствовала в помещении фойе школы, не видела там ФИО1

-сведения МО МВД России «Куртамышский», согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонанарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь в помещении общеобразовательной школы в 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в присутствии граждан высказывала слова нецензурной брани, в том числе после высказанных гражданами замечаний прекратить выражаться нецензурной бранью. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями ФИО5, ФИО6 При этом суд относится критически к пояснениями ФИО1 о том, что она нецензурной бранью не выражалась, т.к. они опровергаются объяснениями ФИО5 и ФИО6, суд расценивает такие показания как желание избежать установленной законом ответственности, способом защиты. 

Оценивая пояснения ФИО5 и ФИО6, суд считает их достоверными, у судьи не имеется оснований не доверять им, какая-либо заинтересованность данных лиц судом не установлена, данные пояснения ими даны сразу после совершения административного правонарушения ФИО1 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 21 февраля 2018 года, около 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в здании Общеобразовательной школы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. 

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 подлежит административной ответственности в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка не привлекалась, в связи чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский», л/с 

<

***> А65610, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011 г.)

Адрес получателя платежа: 

<

...>.

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 451101001 Код ОКТМО 37616101

Номер счета получателя платежа 40101810000000010002

Наименование банка Отделение Курган

БИК: 043735001 УИН: 18880445180004059930 

Наименование платежа: Административный штраф КБК: 18811690050056000140. 

Судья: А.Ю. Ошмарин