Дело № 2-3339/2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 год г.Серпухов Моковской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском и просит взыскать с наследников умершего 19.07.2018 ФИО3 за счет наследственного имущества задолженность в размере 17635 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 705 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что 17.11.2017 Между ФИО3 и АО «ТинькоффБанк» был заключен договор кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности 47000 рублей. Просроченная задолженность по карте составляет 16986 рублей 11 копеек – по основному долгу; 649 рублей – штрафные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы вся сумма задолженности и расходы по оплате госпошлины были взысканы с нее, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО1 признала требования истца полностью, что не противоречит ст. 39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск.

Оснований для отказа в принятии признания иска не имеется, так как признание ответчиком ФИО1 иска АО «ТинькоффБанк» закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым в связи с принятием признания ответчиком ФИО1 иска требования истца АО «ТинькоффБанк» удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору от 17.11.2017г. 

<

номер> в сумме 17635 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 705 рублей 40 копеек, всего 18340 (восемнадцать тысяч триста сорок) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020