Дело № 5-55/2018 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Саранцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2018 полицейским ОППСП ОМВД России по Хорольскому району Приморского края ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 22.11.2018 в 21 час по адресу 

<

адрес> КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления факта нахождения его 22.11.2018 в 20 часов 35 минут в общественном месте по адресу 

<

адрес> признаками опьянения, а именно находился в грязной одежде, во время движения спотыкался, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 22.11.2018 был доставлен сотрудниками полиции в КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница», где по предложению медицинских работников при помощи прибора проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, у него не получилось пройти освидетельствование при помощи прибора, поскольку не получилось выдохнуть достаточно воздуха, чтобы прибор показал результат, а в ином порядке ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав ФИО1, полицейского ОППСП ОМВД России по Хорольскому району ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В качестве доказательств совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; рапорты сотрудников ОППСП ОМВД России по Хорольскому району.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, следует из пояснений ФИО1, которые не оспаривались полицейским ОППСП ОМВД России по Хорольскому району ФИО2, что ФИО1 22.11.2018 в 21 час фактически проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» при помощи специального прибора, но у него не получилось выдохнуть достаточно воздуха, чтобы прибор показал результат. В ином порядке пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагалось.

Учитывая установленные обстоятельства, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения только лица, совершившие административные правонарушения, и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, вместе с тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств совершения ФИО1 какого-либо административного правонарушения и, следовательно, законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сами по себе признаки алкогольного опьянения таковыми основаниями не являются.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/

<

данные изъяты> Судья Хорольского районного суда О.В. Саранцева