РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000711-59 (2-843/2025) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что она, ФИО3, является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты) о признании ФИО3 принявшей наследственное имущество в виде 1/3 жилого дома и свидетельства о праве на наследство по закону 2/3 жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, рп. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, его вещей там нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ответчик не является членом семьи истца. Считает, что ответчик утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не осуществляет, не производит ремонт жилого помещения, сохранив в нём только регистрацию. 

Просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 25) ФИО1 на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 29). 

Представитель третьего лица Ф.И.О11» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, врио начальника Ф.И.О12» Ф.И.О5 направила письменное заявление о рассмотрении дела без присутствия представителя 

<

адрес> (л.д. 28).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> поселение 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО3 общей долевой собственности, 

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия: 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ф.И.О6 и общей долевой собственности, 

<

данные изъяты> на основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о государственной регистрации права, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15). 

Из поквартирной карточки, следует, что по указанному адресу также имеет регистрацию - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-(данные изъяты)) отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности и в исковых требований Ф.И.О7, Ф.И.О8 о признании принявших наследственное имущество, признании права по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования; данным решением суда удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании её принявшей наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; признании за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> в порядке наследования по закону (л.д. 16-23). 

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в добровольном порядке в другое место жительства, попыток вселения ответчик не производил. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт. 

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ответчиком права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика утратившим.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства, учитывая признание ответчиком ФИО2 исковых требований, о чём имеется его письменное заявление (л.д. 29), ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу – 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.