Дело № копия

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Логиновских Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>10, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка дата г.р., военнообязанного, судимого:

дата Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления) к 300 часам обязательных работ. Постановлением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от 09.06. 2025 не отбытый срок наказания в виде 152 часов обязательных работ заменен на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; к отбытию наказания не приступил; 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. 

1. дата, в дневное время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полки торгового стеллажа товар, а именно: 1 бутылку коньяка «Пять звездочек», объемом 0,1 л., стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 бутылку, с учетом НДС. 

Убрав похищенный товар под одежду, одетую на нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 105 рублей 40 копеек, с учетом НДС. 

2. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полки торгового стеллажа товар, а именно: 2 банки детской молочной смеси «NAN 1 OPTIPRO», стоимостью за 1 шт. – 1 078 рублей 06 копеек с учетом НДС, на общую сумму — 2 156 рублей 12 копеек с учетом НДС. 

Убрав похищенный товар под одежду, одетую на нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 156 рублей 12 копеек, с учетом НДС. 

3. Кроме того, дата, в вечернее время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полки торгового стеллажа товар, а именно: 2 банки детской молочной смеси «NAN 1 OPTIPRO», стоимостью за 1 шт. - 988 рублей 23 копейки с учетом НДС, на общую сумму — 1 976 рублей 46 копеек с учетом НДС. 

Убрав похищенный товар под одежду, одетую на нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 976 рублей 46 копеек, с учетом НДС. 

4. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно:1 упаковку кофе в зернах «Egoiste Noir», массой 1 кг, стоимостью за 1 шт. – 1 876 рублей 02 копейки с учетом НДС; 2 упаковки кофе жареного в зернах «Monarch Gold», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку - 957 рублей 79 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 915 рублей 58 копеек с учетом НДС; 2 упаковки кофе жареного в зернах «Ambassador Nero», масса 1 упаковки 1000 гр., стоимостью за 1 упаковку - 883 рубля 68 копеек с учетом НДС, на общую сумму — 1 767 рублей 36 копеек с учетом НДС; 1 упаковку кофе жареного в зернах «ФИО1 Американо Крема», массой 800 гр., стоимостью за 1 шт. - 947 рублей 96 копеек с учетом НДС.

Убрав похищенный товар в пакет, находящийся при нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 6 506 рублей 92 копейки, с учетом НДС. 

5. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 4 упаковки кофе в зернах «Egoiste Noir», масса 1 упаковки 1000 г., стоимостью за 1 упаковку – 1 892 рубля 68 копеек с учетом НДС, на общую сумму 7 570 рублей 72 копейки с учетом НДС.

Убрав похищенный товар под куртку, одетую на нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 570 рублей 72 копейки, с учетом НДС. 

6. Кроме того, дата, в вечернее время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 2 упаковки кофе жареного в зернах «VENETTO», масса 1 упаковки - 1 кг., стоимостью за 1 упаковку - 783 рубля 11 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 566 рублей 22 копейки с учетом НДС; 2 упаковки кофе жареного в зернах «ФИО1 Американо Крема», массой 800 гр., стоимостью за 1 упаковку - 947 рублей 96 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 895 рублей 92 копейки с учетом НДС.

Удерживая похищенный товар в руках, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 462 рубля 14 копеек, с учетом НДС. 

7. Кроме того, дата, в вечернее время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полки торгового стеллажа товар, а именно: 1 бутылку водки «Хаски», объемом 0,7 л., стоимостью за 1 бутылку - 446 рублей 88 копеек с учетом НДС.

Убрав похищенный товар в пакет, находящийся при нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 446 рублей 88 копеек, с учетом НДС. 

8. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 1 упаковку кофе в зернах «Egoiste Noir», масса 1 упаковки 1 кг, стоимостью за 1 упаковку 1 760 рублей 79 копеек с учетом НДС; 3 упаковки кофе жареного в зернах «ФИО1 Американо Крема», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 868 рублей 97 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2 606 рублей 91 копейка, с учетом НДС; 1 упаковку кофе жареного в зернах «Ambassador Nero», масса 1 упаковки 1 кг., стоимостью за 1 упаковку 771 рубль 76 копеек с учетом НДС; 2 упаковки кофе жареного в зернах «Monarch Gold», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 711 рублей 79 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 423 рубля 58 копеек с учетом НДС.

Сложив похищенный товар в корзину для покупателя, ФИО2 у выхода из магазина взяв товар в руки и, оставив корзину для покупателей в помещении магазина, покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 6563 рубля 04 копейки, с учетом НДС. 

9. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 3 упаковки кофе в зернах «MONARCH ORIGINAL», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 744 рубля 05 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2 232 рубля 15 копеек с учетом НДС; 1 упаковку кофе жареного в зернах «ФИО1 Американо Крема», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 947 рублей 96 копеек с учетом НДС.

Убрав похищенный товар в пакет, находящийся при нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 180 рублей 11 копеек, с учетом НДС. 

10. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 3 упаковки кофе жареного в зернах «MONARCH GOLD ARABICA», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 801 рубль 76 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2 405 рублей 28 копеек с учетом НДС; 1 упаковку кофе «ФИО1 Американо Крема», масса 1 упаковки 800 грамм, стоимостью за 1 упаковку 932 рубля 16 копеек с учетом НДС. 

Удерживая похищенный товар в руках, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3337 рублей 44 копейки, с учетом НДС. 

11. Кроме того, дата, в вечернее время, ФИО2, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 2 упаковки кофе в зернах «Arabica Blend», масса 1 упаковки 1 кг., стоимостью за 1 упаковку 1 067 рублей 08 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2 134 рубля 16 копеек с учетом НДС; 2 банки детской молочной смеси «NAN 1 OPTIPRO», масса 1 банки 800 гр., стоимостью за 1 банку 989 рублей 53 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1 979 рублей 06 копеек с учетом НДС; 1 банку детской молочной смеси «NAN 2 OPTIPRO», масса 1 банки 800 гр., стоимостью за 1 банку 988 рублей 22 копейки с учетом НДС. 

Сложив похищенный товар в корзину для покупателя, ФИО2, у выхода из магазина взяв товар в руки и, оставив корзину для покупателей в помещении магазина, покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 101 рубль 44 копейки, с учетом НДС. 

12. Кроме того, дата, в дневное время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

В осуществление своего корыстного преступного умысла, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полок торгового стеллажа товар, а именно: 4 флакона шампуня/бальзама-ополаскивателя 2в1, «HEAD&SHOLDERS» основной уход, стоимостью за 1 штуку 499 рублей 65 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 998 рублей 60 копеек с учетом НДС. 

Убрав похищенный товар в карманы одежды, одетой на нем, ФИО2 покинул помещение магазина, не оплатив товар. 

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО2, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 998 рублей 60 копеек, с учетом НДС. 

13. Кроме того, дата в дневное время, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено дата, по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившему в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, умышленно похитил с полки торгового стеллажа товар, а именно: 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Голд» Крема, масса 1 банки 170 грамм, стоимостью за 1 банку 320 рублей 76 копеек с учетом НДС, на общую сумму 641 рубль 52 копейки с учетом НДС; 1 упаковку кофе «Нескафе Голд», масса 1 упаковки 500 грамм, стоимостью за упаковку 1 114 рублей 30 копеек с учетом НДС.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товара, ФИО2, убрал похищенный товар в карманы одежды, одетой на нем, прошёл кассовую зону, не оплатив товар, к выходу из магазина.

Однако, преступные действия ФИО2 не были доведены им до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками магазина и похищенный товар у него был изъят. От действий ФИО2 ООО «Элемент - Трейд» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 1 755 рублей 82 копейки, с учетом НДС.

14. дата в вечернее время, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился у 

<

адрес>, где, увидев ранее незнакомого ему ФИО19 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно электросамоката «Kugoo M2 Pro Jilong», принадлежащего гр. Потерпевший №1

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на открытое хищение, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, преградив путь проезда ФИО20 чем заставил его прекратить движение на электросамокате и остановиться, схватившись за дисплей электросамоката «Kugoo M2 Pro Jilong», стал удерживать электросамокат, не давая таким образом ФИО21 уехать. 

Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение электросамоката «Kugoo M2 Pro Jilong», и понимая, что его действия носят открытый характер, ФИО2 потребовал у ФИО23 передать ему электросамокат «Kugoo M2 Pro Jilong», принадлежащий Потерпевший №1 ФИО22 осознавая характер преступных действий ФИО5, отказался передать последнему электросамокат. 

ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, и учитывая, что ФИО24 ............ удерживая электросамокат, и подойдя вплотную к ФИО25 оттолкнув последнего таким образом от самоката, и не причинив физической боли, открыто похитил его, после чего с похищенным электросамокатом «Kugoo M2 Pro Jilong» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО10 ФИО9, ООО «Элемент-Трейд» - ФИО11, потерпевший Потерпевший №1 (согласно телефонограмме) не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из пяти преступлений (совершенных дата, дата, дата, дата, дата) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО2 по каждому из семи преступлений (совершенных дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата) квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО2 по преступлению от дата суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО2 по преступлению от дата суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО2 и его вменяемости у суда не возникло, каких-либо препятствий для назначения ему наказания не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тринадцать преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также одно преступление средней тяжести, проживает на территории 

<

адрес>, официально не трудоустроен, имеет на иждивении ............, на учете ............, участковым уполномоченным полиции охарактеризован с неудовлетворительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание по каждому из 14 преступлений, суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ............; по преступлениям от дата, дата, дата (преступление в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ущерб 3180,11 рублей), от дата - явки с повинной (т.1 л.д.162,181,197,214), по преступлениям от дата, дата, дата, дата, дата, дата, а также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и изобличающих себя показаний в ходе дознания. 

Факт признания ФИО2 вины в совершении преступлений послужил одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Оснований для признания объяснений, а также явок с повинной подсудимого, явками с повинной по 8 преступлениям не усматривается, поскольку таковые даны им при наличии у сотрудников полиции информации о совершении преступлений ФИО2 Вместе с тем факт предоставления этих объяснений, протокола явки с повинной способствовал оперативному расследованию уголовного дела, что учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ, полагая, что более мягкое наказание не сможет способствовать достижению целей наказания, поскольку предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления ФИО2, он вновь совершил аналогичные преступления. Данный вид наказаний будут способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы являлись основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по правилам ст. 70,71 УК РФ. 

Гражданский иск представителя потерпевшего в счет возмещения материального ущерба ООО «Элемент Трейд» - ФИО11 в размере 105,40 руб. подлежит удовлетворению полностью, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, из расчета установленного причиненного преступлением ущерба, заявленных исковых требований, размер материального ущерба обоснован, подтвержден имеющимися материалами дела. 

Вопрос о вещественных доказательствах ввиду отсутствия споров о таковых суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО6 за осуществление ею по назначению защиты ФИО2 в ходе предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных дата, дата, дата, дата, дата) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства за каждое из преступлений; 

по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенных дата, дата, дата, дата) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства за каждое из преступлений; 

по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенных дата) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства за каждое из преступлений; 

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (совершенному дата) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от дата (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от дата) окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать за счет государства самостоятельно. 

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. 

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбытия наказания зачесть время следования ФИО2 в колонию-поселение в соответствии с предписанием, из расчета: один день за один день. 

Обязать ФИО2 в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Элемент Трейд» 105,40 руб. в счет возмещения ущерба.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокату ФИО6 в размере 5 848 рублей 90 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства: оптические диски (т.2 л.д.148-150,151,152,153) – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения, электросамокат «Kugoo M2 Pro Jilong», с серийным номером № - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.Ю. Логиновских

Копия верна. Судья Л.Ю. Логиновских

Подлинный документ подшит 

в уголовном деле №

Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>

УИД №