Дело №5-77/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2016 года в 08 часов 34 минуты на первом километре автодороги «подъезд к ЖО Оганер» в г.Норильске Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение положений п.п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, неправильно выбрал безопасную для движения скорость, создав опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на препятствие – бетонное ограждение - с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего его пассажиру указанного автомобиля С. было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области головы слева, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью. 

ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им при производстве по делу об административном правонарушении, за повесткой в организацию почтовой связи не явился, в судебное заседание также не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неполучение ФИО1 судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" извещения, расценивается как злоупотребление им своими процессуальными правами, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

В ходе производства административного расследования ФИО1 при даче объяснения сотруднику ГАИ после происшествия пояснил, что 15.07.2016 в вечернее время он встречался со своими коллегами по работе, употреблял спиртное, впоследствии с С. гуляли по городу, после чего он сел за управление автомобиля 

<

данные изъяты>, двигались по автодороге из жилого образования Оганер в сторону автодороги «Норильск-Талнах», в качестве пассажира в автомобиле находился С., что произошло во время движения, он не помнит, пришел в себя в больнице.

Потерпевший С., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Из объяснения С., данного сотруднику ГАИ после происшествия, следует, что утром 16.07.2016 после употребления спиртного он сел в автомобиль «

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, когда двигались по дороге, ведущей из жилого образования Оганер к автодороге «Норильск-Талнах» со скоростью около 80 км/ч, дорога имела левый затяжной поворот и он сказал ФИО1, что тот двигается с высокой скоростью, и в это время автомобиль стало бросать по дороге из стороны в сторону, после чего он наехал на бетонное ограждение, расположенное справа по ходу движения, дальнейшие события помнит смутно, так как автомобиль перевернулся и он ударился головой, помнит как отстегнул ремень безопасности и пытался выбраться из лежащего на боку автомобиля. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 указанные требования были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия и информации из медицинских учреждений об оказании помощи ФИО1 и потерпевшему (л.д.12,13); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия (л.д.14-15, 16-17); схемой происшествия, подписанной его участниками без замечаний (л.д.18); объяснениями ФИО1 (л.д.19), С. (л.д.20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего С. на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты и при обращении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут было отмечено телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.23-26).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем ФИО1, неправильно выбравшим безопасную для движения скорость, создавшим опасность для движения и причинения вреда, не принявшим возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения и допустившим наезд на препятствие, находятся в прямой причинной связи с опрокидыванием автомобиля и причинением вреда здоровью потерпевшего С.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 не могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин