КОПИЯ

Подлинник данного заочного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3983/2019Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2019-005710-12

Дело №2-3983/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее-истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115099,03 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку в уплате платежей. На основании договора уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме уступил свои права (требования) в том числе по данному просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит». Согласно договора цессии, задолженность по основному долгу по состоянию на дату заключения договора, была определена в размере 115099,03 рублей, проценты за пользование кредитом 50887,76 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств просил взыскать с ответчика 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 57549,52 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере115099,03 руб.) и 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 25443,88 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 50887,76 руб.), 2689,80 в возврат госпошлины и 10000 рублей за услуги представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115099,03 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности. 

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку в уплате платежей. 

На основании договора уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме уступил свои права (требования) в том числе по данному просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит». 

Согласно договора цессии, задолженность по основному долгу по состоянию на дату заключения договора, была определена в размере 115099,03 рублей, проценты за пользование кредитом 50887,76 рублей. 

Истец не заявляет требований о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии и просит взыскать в настоящее время, половину суммы задолженности 

в размере 82993,40 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

Поскольку по кредитному соглашению Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, суд взыскивает с ответчика 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 57549,52 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере115099,03 руб.) и 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 25443,88 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 50887,76 руб.). 

При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2689,80 рублей, за услуги представителя 10000 рублей. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 2689,80 рублей, и 10 000 рублей за услуги представителя. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 82993 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 40 копеек 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу и процентов, 10000 (десять тысяч) рублей за услуги представителя и 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек в возврат госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.12.2019. 

С У Д Ь Яподпись

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Заочное решение вступило в законную силу «____»_____________2020 года

Судья