УИД 77RS0013-02-2025-011692-42

№ 2-990/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года 	 адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ляховой Ю.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, фио в лице его законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, фио в лице его законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, фио и фио Несовершеннолетний фио является сыном фио и фио Решением мирового судьи судебного участка № 204 адрес адрес от 11.02.2020 брак между ФИО2 и фио расторгнут. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, поскольку были зарегистрированы по адресу: адрес, впоследствии стали проживать в ином жилом помещении на основании договора аренды. После расторжения брака фио вместе с фио покинули адрес, переехав на постоянное место жительства на адрес. Ответчики обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры единолично. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, фио в лице его законного представителя фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, со стороны ответчика фио поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором ответчик указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Кунцевская межрайонная прокуратура адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 1 ст. 56 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 07.11.2012 № 77-77-07/077/2012-865.

Право собственности на квартиру перешло истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.2010, договора дарения от 12.09.2012.

Свидетельство о государственной регистрации права выдано 17.12.2010.

Фамилия истца изменена на основании свидетельства о перемене имени серии I-МЮ № 644608.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, фио, фио, что подтверждается выпиской из домовой книги.

фио является сыном фио, рожденным в браке фио с фио

Решением мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 11.02.2020 брак между ФИО2 и фио расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

...> от 13.03.2020.

Из объяснений истца следует, что ответчики в спорной квартире никогда не проживали, поскольку были зарегистрированы по адресу: адрес, впоследствии стали проживать в ином жилом помещении на основании договора аренды.

После расторжения брака фио вместе с фио покинули адрес, переехав на постоянное место жительства на адрес.

Ответчики обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, доказательств обратного суду не представлено.

Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры единолично, что подтверждается платежными документами.

Как указывает истец, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеизложенные истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, напротив, ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не может расцениваться как нарушение их конституционных прав, в связи с чем суд полагает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» перечислены случаи, когда снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Так, пунктом 6 названной нормы Закона определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «г» - «ж» и «к» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Следовательно, нет необходимости обязывать органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета, так как в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Таким образом, поскольку требования о снятии гражданина, заявленные в судебном порядке, во всех случаях являются производными от требований о выселении гражданина либо о его признании утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством представление истцом настоящего решения суда порождает у территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации обязанность снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, следовательно данное требование излишне заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (...паспортные данные, паспортные данные......), фио (паспортные данные, свидетельство о рождении V-МЮ 861908) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (...паспортные данные......), фио (паспортные данные, свидетельство о рождении V-МЮ 861908) с регистрационного учета в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.03.2026.

Судья 	 	 Ю.А. Ляхова