66RS0016-01-2024-000114-06

Дело № 1-59/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 14.03.2024

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя– заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого:

копию обвинительного заключения получившего 26.01.2024, 

в порядке ст.ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

в отношении которого избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

09.01.2024 в вечернее время ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,87 граммов, для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему телефон «Honor 7А» («Хонор 7А»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>») заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой не менее 0,50 граммов. После этого, ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, с помощью приложения «ВТБ Онлайн» произвел оплату с банковской карты ПАО «ВТБ Банк» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в размере 1800 рублей. На телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, расположенного в снегу у основания дерева на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство, после чего, 12.01.2024 в дневное время ФИО1 данные координаты ввел в приложение «Гугл Карты» на сотовом телефоне «Honor 7А» («Хонор 7А») и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 12.01.2024 в дневное время ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства пришел к тайнику, расположенному у основания дерева на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, где, осмотрев территорию, в снегу обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и положил в передний левый наружный карман крутки, надетой на нем. После чего, ФИО1 с целью отыскания, незаконного приобретения и хранения наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, осмотрел прилегающую к тайнику территорию и на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от места обнаружения первой закладки с наркотическим средством, на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы в снегу обнаружил закладку с наркотическим средством, состоящую из упаковок в виде трех зиплок-пакетов, поднял ее с земли и положил в передний левый наружный карман крутки, надетой на нем. Тем самым ФИО1 своими действиями незаконно приобрел вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № 69 от 13.01.2024 и заключению эксперта № 191 от 16.01.2024 содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,87 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона составила не менее 1,87 граммов, находящаяся в упаковках из зип- лок пакетов, а именно: 1) 0,30 гр, 2) 0,56 гр, 3) 0,48 гр, 4) 0,53 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.

Данное наркотическое средство массой не менее 1,87 граммов ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в левом наружном кармане куртки до 16 часов 15 минут 12.01.2024, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции в лесном массиве за железнодорожным мостом на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе производства личного досмотра 12.01.2024 в 17 часов 50 минут в кабинете № 109 здания ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: ул. Мира, 15 «а» в г. Артемовском Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что 09.01.2024 он решил приобрести наркотическое средство «соль». При помощи сотового телефона марки «Honor 7A», используя сеть Интернет, заказал наркотическое средство массой 0,5 граммов за 1 800 рублей. Сумма покупки с комиссией составила 2145 рублей. Он через свой сотовый телефон зашел в приложение «ВТБ Онлайн», оплатил наркотическое средство. 11.01.2024 на телефон ему пришло сообщение с координатами с фотографией тайника. 12.01.2024 в утреннее время он ввел данные координаты в гугл карты и пошел в лесной массив, через 

<

адрес> в 

<

адрес>. У молодого растущего дерева в снегу он обнаружил сверток зеленой изоленты с полимерным зип-лок пакетом внутри, в котором было вещество белого цвета. Он положил данный полимерный пакет в левый наружный карман своей куртки. После чего, удалил координаты и фотографии с местом тайника из телефона. Затем он решил поискать другие тайники в данном лесном массиве. Он спускался в сторону реки Бобровка и осматривал места рядом с низко растущими деревьями. Через некоторое время у небольшого дерева в снегу он нашел сверток синей изоленты, в котором были три зип-лок пакета с белым порошком. Он понял, что это наркотическое средство. Он положил данные пакетики в левый наружный карман своей куртки. Затем он направился по тропинке к реке Бобровка, где его остановили сотрудники полиции. Они спросили, есть ли у него при себе что-то запрещенное в обороте. Он ответил, что имеется, его доставили в отдел полиции. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у него обнаружены четыре зип-лок пакетика с наркотическим веществом, которые впоследствии были изъяты. Также у него был изъят сотовый телефон и банковская карта ПАО «ВТБ» (л.д. 82- 83, 84- 87, 94- 96).

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина установлена в полном объеме собранными по делу доказательствами- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что 12.01.2024 при несении службы по охране общественного порядка от граждан в ходе доверительных бесед поступила информация, что за железнодорожным мостом в районе Паршино в г. Артемовском в лесном массиве замечены лица, которые возможно переносят наркотические средства. Для проверки информации в составе скрытого патруля совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО пришли в данный район, увидели ФИО2, у которого были признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, он не ориентировался, вел себя вызывающе. Было принято решение доставить его в отдел полиции и провести личный досмотр. В присутствии двух понятых при личном досмотре у ФИО1 были обнаружены сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета и три пакетика с веществом белого цвета, телефон и банковская карта. Обнаруженные предметы изъяты у ФИО1 ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения, в отношении него составлен административный протокол по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО дал аналогичные свидетелю ФИО показания.

Из показаний свидетеля ФИО- командира отделения ОВ ППС ОМВД России «Артемовский» следует, что 12.01.2024 он находился на службе. Около 17:10 в отдел полиции скрытый патруль ОВ ППСП в составе ФИО и ФИО доставил мужчину по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, им оказался ФИО1 Был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки были обнаружены три полимерных зип-лок пакета с веществом белого цвета и пакетик, обмотанный изолентой, внутри которого было вещество белого цвета. В правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета, в левом кармане брюк- банковская карта ПАО «ВТБ» на имя ФИО2 Все обнаруженное в ходе личного досмотра имущество было выложено на стол, после чего следователь произвел осмотр места происшествия. Обнаруженные предметы изъяты. 

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 12.01.2024 около 17 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого при досмотре незнакомого ему мужчины в помещении ОМВД России «Артемовский». При досмотре присутствовал второй понятой мужчина. Досматриваемый мужчина представился как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в левом наружном кармане куртки три полимерных зип-лок пакета с веществом белого цвета; полимерный зип-лок пакет с веществом белого цвета, который был обмотан синей изолентой; в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета; в левом кармане брюк банковская карта ПАО «ВТБ» на имя ФИО2 ФИО1 сообщил, что в пакетиках находится наркотическое вещество, которое он приобрел в интернет магазине для личного употребления. Изъятые предметы были выложены на стол. По результатам досмотра сотрудником полиции были составлен протокол, все присутствующие расписались в нем. Затем следователем был проведен осмотр места происшествия, обнаруженные у ФИО3 предметы изъяты, о чем также составлен протокол, в котором все расписались.

Свидетель ФИО дал аналогичные свидетелю ФИО показания.

Вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом оперативного дежурного ФИО о том, что 12.01.2024 в 18 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение от командира ППСП старшего сержанта полиции ФИО, о том, что 12.01.2024 при личном досмотре у гражданина ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружены три зип-лок пакета с веществом белого цвета и сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом белого цвета (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024 о том, что осмотрен кабинет № 109 ОМВД России «Артемовский» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия со стола изъяты: полимерный зип-лок пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка №1); полимерный зип-лок пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка № 2); полимерный зип-лок пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка № 3); полимерный зип-лок пакет с частью изоленты синего цвета внутри которого порошкообразное веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт (Упаковка № 4); банковская карта ПАО «ВТБ» и сотовый телефон «Honor» изъят без упаковки(л.д. 12- 19);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра с места происшествия ничего не изъято (л.д. 26- 30);

справкой о предварительном исследовании № 69 от 13.01.2024 о том, что представленные вещества из четырех конвертов (объекты №№ 1-4) содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила: объект №1 - 0,30 гр, объект № 2 - 0,56 гр, объект № 3 - 0,48 гр, объект № 4 - 0,53 гр. Взвешивание производили на электронных весах «SHIMADZU EL 300» с погрешностью взвешивания + 0,01 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр от объектов №№ 1- 4 (л.д. 23- 24);

заключением эксперта № 191 от 16.01.2024 о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ (объекты №№1-4) в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 1 - 0,28 гр, объект № 2 - 0,54 гр, объект № 3 - 0,46 гр, объект № 4 - 0,51 гр. Наркотическое средство, N-метилэфедрон и его производные получают путем химических реакций (органического синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 41- 44);

протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 о том, что осмотрен сотовый телефон «Honor 7A» и банковская карта ПАО «ВТБ» №, изъятые 12.01.2024 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 109 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

...> (л.д. 46);

постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотовый телефон «Honor 7A» и банковская карта ПАО «ВТБ» №, изъятые 12.01.2024 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 109 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

...>, признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский» (л.д. 49);

протоколом осмотра предметов от 18.07.2023 о том, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, размерами 210*137 мм. Края конверта оклеены и опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати ««Для пакетов» МВД России ОМВД РФ по Артемовскому району»» и ««№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области». На упаковке имеются рукописные пояснительные надписи, прочитанные как: «УД №12401650004000010 Упаковка № 1 КУСП 271 от 12.01.2024 Прозрачный полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета изъятый в ходе ОМП кабинета 109 ОМВД России «Артемовский» 12.01.2024 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/». Кроме того, конверт снабжен бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Пакет с веществом (объект №1) Предварительное исследование №69 от 13.01.2024 по КУСП № 271 для ОМВД России «Артемовский» Специалист подпись» и бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во экспертиза № 191 от 16.01.24г. по уголовному делу №12401650004000010 для ОМВД России «Артемовский» эксперт подпись». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено; Осмотрен конверт из бумаги белого цвета, размерами 210*137 мм. Края конверта оклеены и опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати ««Для пакетов» МВД России ОМВД РФ по Артемовскому району»» и ««№ 31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области». На упаковке имеются рукописные пояснительные надписи, прочитанные как: «УД №12401650004000010 Упаковка № 2 КУСП № 271 от 12.01.2024 Прозрачный полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета изъятый в ходе ОМП кабинета 109 ОМВД России «Артемовский» 12.01.2024 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/». Кроме того, конверт снабжен бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Пакет с веществом (объект № 2) Предварительное исследование №69 от 13.01.2024 по КУСП № 271 для ОМВД России «Артемовский» Специалист подпись» и бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во экспертиза №191 от 16.01.24г. по уголовному делу № 12401650004000010 для ОМВД России «Артемовский» эксперт подпись». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено; Осмотрен конверт из бумаги белого цвета, размерами 210*137 мм. Края конверта оклеены и опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати ««Для пакетов» МВД России ОМВД РФ по Артемовскому району»» и ««№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области». На упаковке имеются рукописные пояснительные надписи, прочитанные как: «УД № 12401650004000010 Упаковка № 3 КУСП 271 от 12.01.2024 Прозрачный полимерный пакет типа зип-лок внутри которого находится прозрачный полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе ОМП кабинета 109 ОМВД России «Артемовский» ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/». Кроме того, конверт снабжен бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Пакет с веществом (объект № 3) Предварительное исследование № 69 от 13.01.2024 по КУСП № 271 для ОМВД России «Артемовский» Специалист подпись» и бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во экспертиза № 191 от 16.01.24г. по уголовному делу № 12401650004000010 для ОМВД России «Артемовский» эксперт подпись». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено; Осмотрен конверт из бумаги белого цвета, размерами 210*137 мм. Края конверта оклеены и опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати ««Для пакетов» МВД России ОМВД РФ по Артемовскому району»» и ««№ 31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области». На упаковке имеются рукописные пояснительные надписи, прочитанные как: «УД №12401650004000010 Упаковка №4 КУСП 271 от 12.01.2024 Прозрачный полимерный пакет типа зип-лок с частью изоленты синего цвета внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятый в ходе ОМП кабинета 109 ОМВД России «Артемовский» 12.01.2024 Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/». Кроме того, конверт снабжен бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Пакет с веществом (объект № 4) Предварительное исследование №69 от 13.01.2024 по КУСП №271 для ОМВД России «Артемовский» Специалист подпись» и бумажной биркой с надписями: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во экспертиза № 191 от 16.01.24г. по уголовному делу №12401650004000010 для ОМВД России «Артемовский» эксперт подпись». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Согласно заключению эксперта № 191 от 16.01.2024 в конвертах находится представленное на экспертизу вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ (объекты №№1-4) составила: 0,28 гр - объект № 1, 0,54 гр - объект № 2, 0,46 гр - объект № 3, 0,51 гр - объект № 4 (л.д. 51- 53);

постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 19.01.2024 о том, что бумажные конверты (Упаковка №№ 1-4) с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ (объекты №№ 1- 4) составила: 0,28гр - объект № 1, 0,54 гр - объект № 2, 0,46 гр - объект № 3, 0,51 гр - объект № 4, изъятые 12.01.2024 в ходе осмотра места происшествия проведенного в кабинете № 109 ОМВД России «Артемовский» ул. Мира 15а в г. Артемовском, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский» (л.д. 58- 59).

Анализируя доказательства, добытые по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые были обнаружены у него в ходе личного досмотра и изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Показания ФИО1 в целом подтверждаются показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО- сотрудников полиции, свидетелей ФИО, ФИО- понятых, в чьем присутствии при личном досмотре ФИО1 обнаружены три полимерных пакета зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет зип-лок с частью изоленты синего цвета, внутри которого было порошкообразное веществом белого цвета и изъяты при осмотре места происшествия. 

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Вид и масса наркотических средств установлены справкой о предварительном исследовании № 69 от 13.01.2024 и заключением эксперта № 191 от 16.01.2024, масса вещества, содержащего наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. 

Согласно характеристикам, подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны по месту жительства.

Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте, даче сотрудникам полиции объяснений об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает с родителями, удовлетворительно зарекомендовал себя по месту жительства, в содеянном искренне раскаялся, после совершения преступления не замечен в противоправной деятельности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не установил оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, поэтому нет оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу. 

В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату труда адвоката суммы, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета, однако, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения его от их уплаты подлежат взысканию с него в сумме 12 238 рублей 30 копеек (л.д. 129).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя ФИО следует вернуть ФИО1;

4 бумажных конверта с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) подлежит передаче органу предварительного расследования для решения их судьбы по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Honor 7A» в корпусе темно-фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, на данный сотовый телефон пришли фотографии с координатами места расположения тайника с наркотиком, путем ввода в гугл-карта координат, он обнаружил и приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом не реже одного раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства, места работы; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия (отсутствия) наркотической зависимости, при наличии наркотической зависимости пройти курс лечения, назначенный врачом-наркологом, официально трудоустроиться.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Honor 7A» в корпусе темно-фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, 

банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя ФИО- вернуть по принадлежности ФИО1; 

4 бумажных конверта с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- передать органам предварительного расследования.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 12 338 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Нигматзянова