Дело № 2-814/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П., 

при секретаре судебного заседания Пак В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании суммы личных сбережений по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании суммы личных сбережений по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом ФИО1 и КПК «Умножить» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений. В соответствии с п. 1.2 договора личных сбережений предоставление личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива или внесения в кассу кооператива. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в кассу кооператива 50000 рублей. Согласно п. 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование. Согласно п. 1.5 договора, компенсация по личным сбережениям составляет 14 % годовых, сберегательная программа «Для пенсионеров». Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооперативы включительно. В силу п. 1.6 договора начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце срока окончания договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора в кассе кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику КПК «Умножить» о передаче личных сбережений в размере 172326 рублей. До настоящего времени истцу денежные средства не выплачены. Просила суд взыскать с КПК «Умножить» в пользу истца личные сбережения в сумме 150000 рублей, компенсацию за пользование личными средствами в размере 22326 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела в Центральный районный суд г. Хабаровска поступило заявление от истца об изменении исковых требований. Согласно представленному заявлению, ФИО1 просила взыскать с КПК «Умножить» в пользу истца личные сбережения в сумме 150000 рублей, компенсацию за пользование личными средствами в размере 22326 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда, возмещение расходов на оплату проезда в Центральный районный суд г. Хабаровска. 

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Хабаровска поступило заявление от истца об изменении исковых требований. Согласно представленному заявлению, ФИО1 просила прекратить производство по гражданскому делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, оплаты проезда в Центральный районный суд г. Хабаровска, в связи с отказом от исковых требований в указанной части, просила суд взыскать с ответчика личные сбережения в сумме 150000 рублей, компенсацию за пользование личными средствами в размере 22326 рублей 48 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, оплаты проезда в Центральный районный суд г. Хабаровска, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью места жительства, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление. 

Согласно представленному в материалы дела заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит взыскать с ответчика КПК «Умножить» личные сбережения в размере 150000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 21665 рублей 48 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных Кооперативов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо было извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Кроме того, как следует из заявления третьего лица, Союз СРО «НОКК» считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ответчиком КПК «Умножить» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров». 

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (пайщик) передала КПК «Умножить» (кооперативу) денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 произведено пополнение договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма внесенных денежных средств по договору составила 150000 рублей.

За время действия договора истцу денежные средства не выплачивались.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче денежных средств по договору передачи личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием данного договора, возврате переданных КПК «Умножить» денежных средств в полном объеме, выплате компенсации по личным сбережениям, в связи с окончанием договора, необходимостью лечения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК "Умножить" с заявлением расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств в размере 172326 рублей.

На вышеуказанные заявления ответа от ответчика КПК «Умножить» не поступило. 

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора в полном объеме, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Умножить» денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооперативы включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году.

В силу п. 1.6 договора начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце срока окончания договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора в кассе кооператива.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты компенсации, предусмотренной договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требование о взыскании компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21665 рублей 48 копеек законно и обосновано.

Проверив представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его верным и не противоречащим положениям договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, требование истца о выплате компенсации ответчиком за пользование личными сбережениями, предусмотренной п. 1.5 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21665 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании суммы личных сбережений по договору, компенсации за пользование личными сбережениями – удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО1, в размере 150000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 21665 рублей 48 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 4633 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2019 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко