Дело № 2а-2-134/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Износки 09 октября 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ткаченко О.В., 

с участием пом.прокурора Износковского района Маленковой Г.А.,

при секретаре Сурковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 21.05.2012 г. был освобожден из ФКУ ИК - 3 п. Товарково Калужской области по отбытию наказания. 26.05.2015 года решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в пункт полиции для обслуживания территории Износковского района для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений. Решением Дзержинского районного суда Калужской области ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. В течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 15.05.2017 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; Согласно характеристике участкового ФИО2 характеризуется нестабильностью в поведении, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Юхновский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Суд, на основании ч. 4 ст.272 КАС РФ рассмотрел дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного заявления. 

Выслушав административного ответчика ФИО2, пом.прокурора Маленкову Г.А., поддержавшую заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления об установлении, о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 3 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области 17.03.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 27.04.2012 года приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 17.03.2009 года в отношении ФИО2 приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которому назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

21.05.2012 года ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ИК-3 п.Товарково, Калужской области. 

Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.05.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от06.06.2017 года ФИО2 административный надзор, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.05.2015 года был продлен на 6 месяцев.

Вместе с тем, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 15.05.2017 года ФИО2 постановлением мирового судьи участка № 28 Дзержинского судебного района Калужской области дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 наступит 21.05.2018 года.

Согласно ст.5 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО3 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МОМВД России «Юхновский» ФИО3 удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: дополнительной явки один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы сверхурочно или в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд ( с.Износки) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья О.В.Ткаченко