Дело №1-144/2024 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 22 февраля 2024 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Кошелева В.И., 

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барсукова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты>, обнаружил дикорастущий куст конопли без признаков культивирования. Далее ФИО1, достоверно зная о том, что указанное растение конопли является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, сформировав преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, а также наркотического средства каннабис (марихуана), содержащих наркотические средства в значительном размере и реализуя его, незаконно сорвал куст растения конопли, т.е. приобрёл. После чего, отнес его на территорию домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и, действуя умышленно, часть растения разделил на части, размельчил, высушил и стал незаконно хранить в стеклянной ёмкости объёмом 0,5л в домовладении по вышеуказанному адресу, а другую часть растения в хозяйственной постройке на территории домовладения по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в ходе оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками отдела в г. Бахчисарае УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению судьи Киевского районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на верхней полке морозильной камеры, расположенной слева от входа в помещении кухни домовладения, обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находилась обмотанная тряпкой стеклянная ёмкости объёмом 0,5л закрытая полимерной крышкой, содержащая вещество растительного происхождения (в виде верхушек с листьями) серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 49,8 г. Далее в подвальном помещении хозяйственной постройки, расположенной за домом на территории домовладения по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято: бумажный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения (в виде верхушек с листьями и стеблями) серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 0,4 г, а также части растений (две ветки) серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 5,2 г. Далее в подсобном помещении хозяйственной постройки в тумбочке, расположенной прямо от входа, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли массой 85,9 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 41,5 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещества массой 3,2 г, 0,3 г, 73,1 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, а также части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере. Вышеуказанные: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41,5 г и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 76,6 г - включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанные размеры наркотического средства и частей растений конопли, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержались в значительном размере, которые ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. 

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, согласно справке-характеристике посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из представленных справок следует, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что ФИО1 совершил преступление впервые, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного, который является трудоспособным и имеет возможность получать постоянный доход.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что адвокат Барсуков Р.О. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, взыскание которого произвести на расчетный счет по реквизитам: №

Вещественные доказательства: содержимое трёх полимерных пакетов чёрного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана), частями растений конопля (растений рода Cannabis), находящихся в камере хранения вещественных доказательств Централизованной камеры хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить. Два приспособления для измельчения, электронные весы, конструкция из двух фрагментов полимерных емкостей и пробки с металлической вставкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Бахчисарайскому району, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд РК с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: