№2-2737/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор (№) по которому ПАО Банк ВТБ предоставил ФИО1 заем на сумму 1442 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до (Дата обезличена) с уплатой 18% годовых за пользование займом. Однако, в установленный кредитным договором срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы займа не уплачивала. В связи с чем, ПАО Банк ВТБ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№) в сумме 1320668 руб. 57 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 891709 руб. 05 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 219329 руб. 55 коп., сумма неустойки – 209629 руб. 97 коп., госпошлину в размере 14 803 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, (Дата обезличена) между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор (№). По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

В силу п. 3.1.5 Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 36617 руб. 

Согласно материалам дела ФИО1 представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также график платежей от (Дата обезличена), что подтверждается ее личной подписью (л.д. 8-18). 

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. 

(Дата обезличена) истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на (Дата обезличена) составила 1 320 668 руб. 57 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 891 709 руб. 05 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 219 329 руб. 55 коп., сумма неустойки – 209 629 руб. 97 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный. 

В ходе рассмотрения дела ответчица наличие задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представила.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчицей обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена), суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 803 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№) в сумме 1 320 668 руб. 57 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 891 709 руб. 05 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 219 329 руб. 55 коп., сумма неустойки – 209 629 руб. 97 коп., а также возврат госпошлины в сумме 14803 руб. 35 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение составлено (Дата обезличена)