Дело № 2-1091/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку, однако в указанный срок денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты на сумму займа – 80 000 рублей, расходы по госпошлине – 4 400 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 

<

данные изъяты> рублей надлежащим образом не исполнил. 

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей, поскольку судом на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что он обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что после ДД.ММ.ГГГГ вместе с суммой займа ФИО3 обязуется уплатить 5% от указанной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчета размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>%х911 дней).

Истец добровольно снизил сумму процентов до 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из представленного истцом расчета и в пределах заявленных истцом требований, расчет судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности суд находит несостоятельным.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договором займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, срок исковой давности по указанным требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском о взыскании долга истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока исковой давности.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты в размере 80 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Я. Абдулов

Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 22 сентября 2018 года

Председательствующий И.Я. Абдулов