КОПИЯ

№ 5-795/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 03 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в пос. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2023 при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Салехарде поступило сообщение от ФИО2 о том, что в 

<

адрес> в г. Салехарде происходит конфликт.

03.10.2023 в 01 часов 05 минут сотрудникам полиции ФИО2 пояснила, что между 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 произошел словесный конфликт, который перерос в драку. На кухне в данной квартире лежал мужчина без сознания с пятнами буро-малинового цвета. В квартире находился ФИО1, который вел себя вызывающе, провоцировал конфликт, находился в состоянии опьянения. При установлении сотрудниками полиции обстоятельств дела, ФИО1 от дачи каких-либо объяснений отказался, продолжил вести себя агрессивно, начал отталкивать сотрудников полиции, неоднократно пытался выдернуть бланк объяснения у сотрудника полиции, преграждал сотрудникам полиции проход, т.е. всячески мешал сбору материала по факту сообщения ФИО2 Сотрудниками полиции было разъяснено ФИО1, что своими действиями он мешает сбору материала, от него потребовали прекратить совершать указанные выше противоправные действия, однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции и продолжил всячески мешать сбору материала. Последний был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было предоставлено достаточно времени для их исполнения, однако он не подчинился и продолжил свои противоправные действия. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялась в содеянном. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03 октября 2023 года и приложением № 1 к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, ФИО6, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому поступило сообщение от ФИО2 о том, что в 

<

адрес> в г. Салехарде происходит конфликт;

- актом № от 03 октября 2023 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, в котором указано о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением фельдшера ФИО7 от 03 октября 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией протокола № от 03.10.2023 об административном задержании;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Салехарду) № 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехард, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71951000, КПП 890101001, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880389230894178612. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 03.10.2023. 

Подлинник постановления хранится в деле № 5-795/2023 в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.