УИН: 18810451170010005556

Дело № 5-294/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года 

<

...> 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Маренкова Анжела Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2016 года в 17 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Челюскинцев со стороны проспекта Героев-североморцев в сторону улицы Карла Либкнехта в городе Мурманске, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством и, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода – ФИО1, которая переходила проезжую часть улицы Челюскинцев со стороны дома 30 корпус А в сторону дома 25 по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения по степени тяжести расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 29 декабря 2016 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование.

ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела судьей, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, полностью признал свою вину.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 01 июня 2017 года, при составлении которого ФИО3 ознакомлен с обстоятельствами, изложенными в нем, каких-либо возражений и замечаний не высказал; 

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения, составленным 29 декабря 2016 года старшим дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 декабря 2016 года, которые в полной мере согласуются с изложенными выше обстоятельствами дела; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 декабря 2016 года, в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство и механические повреждения на нем, потерпевшие;

- схемой места совершения административного правонарушения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2016 года;

- осмотром транспорта – автомобиля «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия под управлением ФИО3;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении 28 декабря 2016 года в 20 часов 14 минуту ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, обслужены амбулаторно;

- письменными пояснениями самого ФИО3 от 28 декабря 2016 года, согласно которым последний факт наезда на потерпевшую не оспаривал;

- сведениями о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от 12 мая 2017 года у ФИО1 телесное повреждение 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться за короткий промежуток времени до обращения за медицинской помощью 28.12.2016 вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня).

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспорта.

Нарушение ФИО3 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает привлечение его к административной ответственности за допущенные нарушения правил дорожного движения в течение текущего года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья полагает возможным признать его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения; данные о личности ФИО3, его материальное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>,

расчетный счет: 

<

***> в Отделении Мурманск, г.Мурманск,

БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 519001001, ОКТМО 47701000,

Постановление: УИН: 18810451170010005556.

Разъяснить ФИО3, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Маренкова