Дело № 1-47/2019

64RS0043-01-2019-000376-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А., 

при секретаре Масляковой О.О., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., 

защитника - адвоката Богачева О.А., 

подсудимого – ФИО1 ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого на момент совершения преступления, в котором он обвиняется, по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10% в доход государства, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на иные данные», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО9 используя в качестве средства связи информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» и через установленную в его мобильном телефоне интернет-программу «Телеграмм», осуществил заказ на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица, использующего ник «@Suomishoopp», наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего личного употребления. В указанное время и в указанном месте, ФИО1 ФИО11 продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью виртуальной программы «Киви-кошелек» оплатил заказ на приобретение наркотического средства, пополнив счет неустановленного в ходе дознания сайта на сумму 1400 рублей. Получив с неустановленного в ходе дознания интернет-сайта сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1 ФИО10 прибыл на место, указанное в смс-сообщении, и на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, обнаружил в специально оборудованном тайнике, расположенном на земле рядом со скважинами с водой, сверток из клейкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок»с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ указанное время, в указанном месте ФИО1 ФИО12 продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование ранее заказанное и оплаченное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером. Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 ФИО13 взял в руки, а затем положил в левый карман одетых на нем джинс, после чего стал незаконно хранить, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, ФИО1 ФИО14 находящийся на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО15 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято с левого кармана джинс наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ФИО16 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО17 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 ФИО21 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО22 преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого.

ФИО1 ФИО20. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 ФИО18.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд, при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1 ФИО23 суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства совершения преступления и его последствия, поведение подсудимого после совершения преступления, который в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО25 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 ФИО26 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному государственным органом; обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии его рекомендации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-бумажный конверт с находящимся внутри него свертком изоляционной ленты черного цвета внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета – наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г. хранящиеся в камере хранения ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес> » - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- сотовый телефон марки «иные данные» в корпусе черно-золотистого цвета с сим-картой сотового оператора «иные данные», с абонентским номером № и сим- картой сотового оператора «иные данные» с абонентским номером №, с идентификационным номерами IMEI 1- № и IMEI 2- №, также сотовый телефон марки «иные данные» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «иные данные», с абонентским номером №, с идентификационным номерами IMEI 1- № и IMEI 2- № хранящийся под сохранной распиской у собственника – ФИО1 ФИО28 оставить у ФИО1 ФИО29 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Рыблов