Дело №2-2180/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, отметив, что 13.12.2023 с ИП ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,8% годовых. С ФИО2 13.12.2023 заключен договор поручительства №№, по условиям которого она несет солидарную ответственность за неисполнение ИП ФИО1 условий названной кредитной сделки. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о солидарном взыскании с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу истца кредитной задолженности в сумме 2935972 руб. 73 коп.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что 13.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты 21,87% годовых и ежемесячного погашения задолженности. 

По условиям названной сделки при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения принятых ИП ФИО1 на себя обязательств 13.12.2023 ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 заключен договор поручительства №№. По условиям данной сделки поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение ИП ФИО1 условий договора от 13.12.2023 №№ в том же объеме, как и должник.

ИП ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность названного индивидуального предпринимателя перед истцом по состоянию на 07.02.2025 составляет 2 935 972 руб. 73 коп., из которых задолженность по основному долгу – 2 551 469 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 347 488 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13 626 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 23 388 руб. 47 коп.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и погашении кредитной задолженности от 16.12.2024 заемщиком не исполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию по 27 179 руб. 86 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 13.12.2023 №№ в сумме 2 935 972 руб. 73 коп., а также по 27 179 руб. 86 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2025 

Мотивированное решение 

изготовлено 24.03.2025 

УИД: 67RS0002-01-2025-000865-38

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2180/2025