ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Епифанова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 50 мин., около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО3 находилась в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, при этом выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 00 мин., ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым, не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО3, при разъяснении ей прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признала, не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья находит, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, ФИО1, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование;

протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ею административного правонарушения и в целях его пресечения;

рапортом 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2 с 08.00 час. до 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка. 

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа либо обязательных работ не сможет обеспечить достижения целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя. 

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.

Издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административный арест исчислять с 09 часов 40 минут 11.07.2021. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья