Дело № 2-276/2025

УИД: 21RS0025-01-2024-001785-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика-командира на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного машиниста электрооборудования в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста электрооборудования на участок выгрузки ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; возложении обязанности по досрочному назначению ФИО2 страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. l ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по данному основанию в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией. ФИО2 считает, что ответчиком неправильно произведен подсчет его специального стажа, незаконно не включены в специальный стаж периоды работы в ООО «Нерудные строительные материалы». ФИО2 работал на судне «гидроперегружатель ГП-19», судно «ГП-19» является гидроперегружателем песка. По терминологии, принятой в Российском Речном Регистре, гидроперегружатель песка относится к судам технического флота. Судно технического флота – судно для технического обслуживания судов и водных путей, для портового хозяйства, подводной добычи ископаемых и др. Письмо Верхне-Волжского филиала Российского Речного Регистра от 31.08.2016 г. № ВВФ-04.3-2378 подтверждает, что судно «гидроперегружатель ГП-19» относится к судам технического флота. Суда технического флота по определению не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Судно «гидроперегружатель ГП-19» числилось на балансе предприятия и работало во время навигации, соответственно, экипаж трудился в особых условиях труда. Это доказывают акты ежегодного освидетельствования судна и допуска к навигации Российского Речного Регистра, акты периодической проверки судна в течении навигации службой Портового Контроля. Должности электромеханика, сменного механика-командира, электромеханика, сменного машиниста электрооборудования, старшего машиниста электрооборудования относятся к плавсоставу. В соответствии с п. 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествующие такой работе или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. Положениями п. 6.3 названных указаний предусмотрено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Для включения периода работы гражданина в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо документально подтвердить следующие обстоятельства: должность работника в этот период относилась к плавсоставу; судно, на котором работал гражданин, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; в этот период гражданин имел полную занятость в течение рабочего дня (смены) и полного навигационного периода в плавсоставе экипажа судна. К документам, подтверждающим право гражданина на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до его регистрации в качестве застрахованного лица можно отнести: штатное расписание судов (штатная расстановка): содержит сведения о наименовании должностей плавсостава, расстановку и закрепление по заведованиям (службам), а также фамилии работников; устав службы на судах флота рыбной промышленности: определяет принадлежность судов флоту рыбной промышленности, предусматривает основные должностные обязанности и права лиц судового экипажа, а также состав экипажа; регистровую книгу морских судов: определяет принадлежность судна к морскому флоту, а также назначение судна; техническую спецификацию (спецификацию) судов: определяет тип и назначение судна, районы плавания, технические характеристики; журналы учета личного состава предприятия-судовладельца: содержит фамилии членов плавсостава, наименования предприятия; приказы (распоряжения) по судну о закреплении заведования за определенными лицами: содержат фамилии, должности работников, наименования заведования (службы), место, характер выполняемой работы; положение о классификации судов промыслового флота: определяет отнесение судна к морским промысловым, классифицирует суда промыслового флота; книгу учета инструктажа по технике безопасности (личную карточку инструктажа по технике безопасности): содержит фамилию члена плавсостава, наименование должности, место, характер выполняемой работы; судовые журналы: определяют принадлежность работника к той или иной службе, а также характер выполняемой работы; табель учета рабочего времени: содержит фамилии членов экипажа судна по заведованиям (службам), занимаемые должности, периоды работы на судах. На основании указанных документов работодатель (судовладелец) выдает уточняющую справку в соответствии с требованиями, установленными п. 5 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258, для подтверждения специального стажа работника до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, а за периоды после регистрации гражданина – представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода в графе «Особые условия труда» (код 27-9). ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, спорные периоды подлежат подтверждению только на основании сведений ИЛС. Согласно выписке из ИЛС в спорные периоды индивидуальные сведения персонифицированного учета в отношении ФИО2 были представлены страхователем ООО «Нерудные строительные материалы» (дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ) как работа в обычных условиях труда без указания кода особых условий труда. Документов, свидетельствующих, что данные сведения признаны недостоверными, не имеется. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ООО «Нерудные строительные материалы» об обязании выдать справку, уточняющую особый характер работы, было установлено, что судно ГП-19 относится к судам категории служебно-вспомогательное судно портового флота (гидроперегружатель песка), которое использовалось для работы в акватории порта и его основной функцией является перекачивание песка, в связи с чем работа на данном судне не была связана с длительным отрывом от берега. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Чебоксарский речной порт», извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представлены письменные пояснения, согласно которым в указанные в исковом заявлении периоды ФИО2 работал в ООО «Нерудные строительные материалы» на гидроперегружателе ГП-19. Сведениями о характеристиках данной технической единицы в период эксплуатации в ООО «Нерудные строительные материалы» общество не обладает. Документы и сведения об исчислении специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, у общества отсутствуют. Согласно балансу флота АО «Чебоксарский речной порт» гидроперегружатель ГП-19 отнесен к судам технического флота. На основании соответствующей специальной оценки условий труда работа на данной технической единице не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

По смыслу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Необходимо лишь документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, рассмотрев заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказало ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за пенсией. Фактическая продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования со Списком № определена в 06 лет 01 месяц 18 дней. В данном решении спорные периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика-командира на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного машиниста электрооборудования в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста электрооборудования на участок выгрузки ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы» не оценивались, отказа во включении данных периодов работы в специальный стаж указанное решение не содержит (л.д. 10-11, 41-43).

Спорными периодами являются периоды после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в специальный стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на включение спорных периодов в специальный стаж.

ООО «Нерудные строительные материалы» индивидуальные сведения персонифицированного учета в части спорных периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода особых условий труда (л.д. 48-56). 

В трудовую книжку ФИО2 внесены следующие записи о трудовой деятельности в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех № электромехаником на гидроперегружатель (ГП-19), ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № сменным механиком-командиром на гидроперегружатель 19, ДД.ММ.ГГГГ переведен сменным электромехаником гидроперегружателя, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех № сменным машинистом электрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Нерудные строительные материалы» в цех № на участок выгрузки ГП-19 старшим машинистом электрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 12-17).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы приказами ООО «Нерудные строительные материалы» от ДД.ММ.ГГГГ № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявленных истцом требований юридически значимыми обстоятельствами являются следующие: относилась ли должность истца в спорные периоды к плавсоставу; была ли связана работа плавсостава судна с длительным отрывом от берега, тяжелыми погодно-климатическими условиями; не относятся ли судна, на которых работал истец, к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; имел ли истец в спорные периоды полную занятость в течение рабочего дня (смены) и полного навигационного периода в плавсоставе экипажа судна.

Как следует из политики ООО «Нерудные строительные материалы» в области безопасной эксплуатации судов, плавучих подъемных средств, судов технического флота и окружающей среды, основной деятельностью ООО «Нерудные строительные материалы» являлись: разработка гравийных и песчаных карьеров, сезонная заготовка сырья и производство нерудных строительных материалов, добыча песка, его переработка, сушка, хранение и реализация потребителям (л.д. 68-71).

Из информации Верхне-Волжского филиала Российского Речного Регистра, Верхне-Волжского филиала ФАУ «Российское классификационное общество» следует, что согласно акту первоначального освидетельствования судна, оформленному ДД.ММ.ГГГГ Средне-Волжской инспекцией Речного Регистра РСФСР по завершению постройки суда, судно «ГП-19» (регистрационный №) проекта Р68-А по своему типу является гидроперегружателем песка (л.д. 18, 61-63).

Как следует из предписаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении борта ГП-19, № ООО «Нерудные строительные материалы», судно является несамоходным, тип судна (группа) вспомогательные (л.д. 112-113, 114, 117, 118-119, 120-121, 124-125, 126-127, 128-129, 133-134, 135-136, 137-139, 140-142, 143-145, 146-148, 149-151).

Из актов ежегодного освидетельствования судна ГП-19, регистровый №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его тип и назначение несамоходный гидроперегружатель песка (л.д. 163-170).

Согласно карте № специальной оценки условий труда сменного машиниста электрооборудования цеха № – участок приемки сырья и отпуска готовой продукции – ГП-19, составленной ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по результатам оценки условий труда отсутствует.

При рассмотрении спора работника ООО «Нерудные строительные материалы», осуществлявшего трудовую деятельность на гидроперегружателе ГП-19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом было установлено, что судно ГП-19 относится к судам категории служебно-вспомогательное судно портового флота (гидроперегружатель песка), которое использовалось для работы в акватории порта и его основной функцией является перекачивание песка, в связи с чем работа на судне не была связана с длительным отрывом от берега.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что доказательств, опровергающих достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцом ФИО2 суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика-командира на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного электромеханика на гидроперегружателе ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного машиниста электрооборудования в ООО «Нерудные строительные материалы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста электрооборудования на участок выгрузки ГП-19 в ООО «Нерудные строительные материалы»; возложении обязанности по досрочному назначению ФИО2 страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ