Дело № 10-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2024 года город Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Анисимова О.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, поступившего с апелляционным представлением прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 09.04.2024,

установил:

в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора Московского района г. Твери от 11.04.2024.

В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает лиц, обладающих правом обжалования решения суда, о всех принесенных апелляционных жалобах, направляет им копии жалоб и разъясняет им право представить на них возражения.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ о направлении дела в суд апелляционной инстанции сообщается сторонам.

Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО2, адвокат Шамкин А.А., потерпевший ФИО1 при направлении дела в суд апелляционной инстанции 26.04.2024 не получили в установленный срок копии апелляционного представления прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 09.04.2024. В материалах дела имеется информация об отправлении корреспонденции, согласно которой представление прокурора прибыло в место вручения, однако, не вручено отправителям. 

Таким образом, участники процесса не смогли воспользоваться правом на подачу возражений на апелляционное представление в суд первой инстанции. 

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, вследствие чего уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье для выполнения требований УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд,

постановил:

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 09.04.2024 в отношении ФИО2 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 72 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова