дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании, путем видеоконференцсвязи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан бросался на проезжую часть дороги, останавливая машины, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, на просьбу предъявить документы удостоверяющие личность стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, махал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> Республики Татарстан, бросался на дорогу, останавливая служебную машину, сотрудники полиции попросили ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность, но ФИО1 отказался и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, махал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения находился по 

<

адрес> около 

<

адрес> Республики Татарстан, бросался на дорогу, останавливая служебную машину, сотрудники полиции попросили ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность, но ФИО1 отказался и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, махал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Из рапортов сотрудников полиции З., Л., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, бросался на проезжую часть. На просьбу сотрудников полиции ФИО1 отказался представить документы удостоверяющие личность и стал кричать. На неоднократные требования успокоиться ФИО1 не реагировал, стал махать руками, хвататься за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении своих должностных обязанностей. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 был доставлен в отдел полиции. 

Из рапорта участкового уполномоченного полиции Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> Республики Татарстан, бросался на дорогу, останавливая служебную машину, сотрудники полиции попросили ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность, но ФИО1 отказался и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, махал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции З., Л., Г., объяснениями ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.