УИД №

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года 

<

адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М., 

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственных обвинителей– старшего помощника прокурора 

<

адрес> Короткова И.Н.,помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Баранова А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Порфирьева А.В., 

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по пункту «в» части 2 статьи 158, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;с учетом осуждения по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ и назначения наказания по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании части 5 статьи 69 УК РФ(частично сложены наказания, назначенные по приговорам Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по отбытии наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 158.1, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 29 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитил из магазина 

<

данные изъяты>» 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 3 года» 0,5 л стоимостью 589,99 рублей с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Этими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 589,99 рублей.

Эпизод 2.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 30.09.2024в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитил из магазина принадлежащие 

<

данные изъяты> 2 дезодоранта «OldSpice» 50 мл стоимостью 400,77 рублей с учетом НДС каждый. 

Этими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 801,54 рубль.

Эпизод 3.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут по 19 часов 47 минут,находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитил из магазина принадлежащие 

<

данные изъяты> товары: 2 лосьона после бритья «Nivea» 100 мл стоимостью 520,09 рублей с учетом НДС каждый,2 дезодоранта «АХЕ»150 мл стоимостью359,30 рублей с учетом НДС каждый,3 дезодоранта-антиперспиранта «Rexona» стоимостью 330,29 рублейс учетом НДС каждый, 1 дезодорант «OldSpice» 50 мл стоимостью 400,77 рублей с учетом НДС. 

Этими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 3150,42 рублей.

Эпизод 4.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 06 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитил из магазина принадлежащую 

<

данные изъяты> 1 бутылку водки «Талка» 0,5 л стоимостью 311,89 рублей с учетом НДС. 

Этими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 311,89 рублей.

Эпизод 5.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 18 часов 51 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, с целью совершения мелкогохищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую 

<

данные изъяты> бутылку водки «Честная» объемом 0,5 л стоимостью 319,99 рублей с учетом НДС, после чего спряталэту бутылку водки под одежду и, тайно похищая её, стал выходить из магазина.Однако, в этот момент ФИО1 был обнаружен и задержан работником магазина при выходе из магазина, а похищаемая им 1 бутылка водки была у него обнаружена и изъята.Таким образом, ФИО1 не смог осуществить до конца по независящим от него обстоятельствам свой преступный замысел, направленный на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> стоимостью 319,99 рублей.

Эпизод 6.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 31 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и с корыстной целью, с целью совершения мелкогохищения чужого имущества, взял с полкимагазина принадлежащие 

<

данные изъяты> 2 банки кофе «NescafeGold» 190 гр. стоимостью 384,45 рубля с учетом НДС каждая,после чего, спрятал эти банки кофе под одежду, и тайно похищая их, стал выходить из магазина.Однако в этот момент ФИО1 был обнаружен и задержан работником магазина при выходе из магазина, а похищаемые им 2 банки кофе были у него обнаружены и изъяты.Таким образом, ФИО1 не смог осуществить до конца по независящим от него обстоятельствам свой преступный замысел, направленный на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>общей стоимостью 768,90 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении 3 преступлений, предусмотренных статьей 158.1, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Подсудимый вину признал, его вина в совершенных им преступлениях подтверждена также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, вина подсудимого в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ подтвержденаследующими доказательствами.

Согласно телефонному сообщению в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 сообщил, что по видеозаписи выявлено хищение 1 бутылки коньяка ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут из магазина «Красное и Белое», по адресу 

<

адрес> (т.1, л.д.7).

Согласно заявлению о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель 

<

данные изъяты> ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 28 минут похитил 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 3 года»из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб вразмере 589,99 рублей (т.1, л.д.8).

Справкой об ущербе, актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной подтверждено, что стоимость 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 3 года» 0,5 л составляет 589,99 рублей (т.1, л.д.10-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр помещений магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В торговом зале магазина расположены торговые стеллажи, в т.ч. с алкогольной продукцией. С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.13-16).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 28 минут он похитил коньяк «Старый Кенигсберг 3 года»из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>.В содеянном раскаивается(т.1, л.д.17).

Вина подсудимого в совершенном преступлении 30.09.2024в период с 17 часов 44 минут до 17 часов 46 минут подтверждена следующими доказательствами.

Согласно заявлению о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель 

<

данные изъяты>» ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2 дезодоранта, в результате чего 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб (т.1, л.д.69).

Справкой и счетом-фактурой подтверждено, что стоимость каждого из двух похищенных дезодорантов «OldSpiceWhitewater»50 мл составляет 400,77 рублей с учетом НДС (т.1, л.д.73-76).

Протоколами осмотров места происшествия от 30.09.2024и от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры помещений магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В торговом зале магазина расположены торговые стеллажи, в т.ч. с бытовой химией.С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.77-79, 80-82).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 44 минут находясь в магазине «Пятерочка»,по адресу: 

<

адрес>, он тайно похитил 2 дезодоранта «Олд Спайс» 50 мл. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.83).

Вина подсудимого в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут подтверждена следующими доказательствами.

Согласно заявлению о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель 

<

данные изъяты> ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 2 лосьона «Нивеа Мен», 3 дезодоранта «Рексона», 2 дезодоранта «Акс спрей», дезодорант «Олд Спайс», в результате чего 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб (т.1, л.д.93).

Справкой и счетом-фактуройподтверждено, что стоимость 1 лосьона после бритья «Nivea для чувствительной кожи» 100 мл составляет 520,09 рублей с учетом НДС, стоимость 1 дезодоранта «АХЕ Анархия для мужчин»150 мл составляет 359,30 рублей с учетом НДС, стоимость 1 дезодоранта-антиперспиранта «RexonaMen» составляет 330,29 рублей с учетом НДС,стоимость 1 дезодорант «OldSpiceWhitewater» 50 мл составляет 400,77 рублей с учетом НДС(т.1, л.д.97-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в квартире обнаружены и изъяты: 2 лосьона после бритья для чувствительной кожи «Nivea» 100 мл каждый, дезодорант-аэрозоль «АХЕ Анархия для мужчин» 150 мл, 3 дезодоранта «RexonaMen» (т.1, л.д.106).

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. Работает он в ОМВД России по 

<

адрес> оперуполномоченным уголовного розыска.ДД.ММ.ГГГГ вечером в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о краже товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По данному факту он осуществил выезд в указанный магазин. По прибытию в магазин, он просмотрел видеозаписи, которые ведутся в магазине и выяснил, что кражу из магазина совершил ранее судимый ФИО1 После этого он осуществил выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где в квартире обнаружил похищенные из магазина «Пятерочка» товары: 2 лосьонапосле бритья «Nivea» 100 мл, 1 дезодорант «АХЕ Анархия для мужчин», 3 дезодоранта-антиперспиранта «RexonaMen». Со слов ФИО1, один дезодорант он кому-то успел подарить. Все обнаруженные в квартире ФИО1 товары были оттуда изъяты и возвращены в магазин (т.1, л.д.180-182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр помещений магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.109-111).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: 30.09.2024в 19 часов 45 минут он тайно похитил из магазина «Пятерочка»,по адресу: 

<

адрес>, 2 лосьона «Нивеа Мен», 3 дезодоранта «Рексона», 2 дезодоранта «Аркс», два дезодоранта «Олд Спайс». В содеянном раскаивается (т.1, л.д.112).

Вина подсудимого в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ подтверждена следующими доказательствами.

В заявлении о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представитель 

<

данные изъяты> ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут тайно похитил из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 бутылку водки «Талка» 0,5 л стоимостью 311,89 рублей(т.1, л.д.123).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной подтверждено, что стоимость 1 бутылки водки «Талка» 0,5 лсоставляет 311,89 с учетом НДС (т.1, л.д.125-127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр помещений магазина «Красное и Белое», по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В торговом зале магазина расположены торговые стеллажи, в т.ч. салкогольной продукцией. С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.128-130).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут он тайно похитил водку «Талка» из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.132).

Вина подсудимого в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ подтверждена следующими доказательствами.

В заявлении о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представитель 

<

данные изъяты> ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут тайно похитил из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 бутылку водки «Честная» 0,5 л стоимостью 319,99 рублей(т.1, л.д.142).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной подтверждено, что стоимость 1 бутылки водки «Честная» 0,5 лсоставляет 319,99 с учетом НДС (т.1, л.д.144-146).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр помещений магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В торговом зале магазина расположены торговые стеллажи, в т.ч. с алкогольной продукцией. С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.147-149).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут он тайно похитил водку «Честная» из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.151).

Вина подсудимого в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ подтверждена следующими доказательствами.

Согласно заявлению о преступлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директор магазина «Пятерочка» Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2 банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр. (т.1, л.д.162).

Справкой о стоимости товара и счетом-фактурой подтверждено, что стоимость каждой из двух похищенных банок кофе «NescafeGold» 190 гр. составляет 384,45 рубля с учетом НДС. Общая стоимость похищенных двух банок кофе составляет 768,90 рублей (т.1, л.д.163-166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр помещений магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В помещении магазина имеются торговые стеллажи, в т.ч. с кофе. С места осмотра изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д.167-169).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: 14.10.2024около 18 часов 30 минут он тайно похитил из магазина «Пятерочка»,по адресу: 

<

адрес>, 2 банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр. каждая. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.170).

Вина подсудимого в совершенных им преступлениях подтверждены также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.24-49). 

По сведениям из Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, назначенное ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбывал (т.1, л.д.51-52).

Из письменных показанийпредставителя потерпевшего 

<

данные изъяты>ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. По адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, находится магазин «Красное и Белое», через который 

<

данные изъяты> осуществляет торговлю товарами. В помещении указанного магазина ведется видеонаблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки товаров в указанном магазине была обнаружена пропажа 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 3 года» 0,5 л. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 28 минут неизвестный мужчин тайно похитил со стеллажа 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 3 года» 0,5 л. По данному факту было сообщено в полицию. Стоимость похищенной бутылки коньяка составляет 589,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе проверки и пересчета товаров в указанном магазине, была обнаружена пропажа 1 бутылки водки «Талка» 0,5 л. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов неизвестный мужчин тайно похитил со стеллажа 1 бутылки водки «Талка» 0,5 л. По данному факту было сообщено в полицию. Стоимость похищенной 1 бутылки водки составляет 311,89 рублей с НДС.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе просмотра видеозаписей, которая ведется в указанном магазине, была обнаружена пропажа 1 бутылки водки «Честная» 0,5 л. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут неизвестный мужчин взял в магазине со стеллажа 1 бутылку водки «Честная», которую спрятал под одежду.После этого данный мужчина подошел к кассе, оплатил за несколько бутылок пивного напитка, а за водку не оплатил. Этот мужчина стал выходить из магазина. Работники магазина вызвали на место сотрудников ЧОП, которые задержали этого мужчину и спросили у него, есть у него при себе неоплаченный товар? Мужчина сказал, что у него при себе нет неоплаченного им товара. После этого, он сам потребовал от этого мужчины отдать водку, которую он спрятал под свою одежду. Мужчина признался, что он хотел похитить водку, вернулся в магазин и оплатил за водку, которую он выносил из магазина без оплаты. По данному факту он сообщил в полицию (т.1, л.д.245-247).

Из письменных показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО9, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. В 

<

адрес> 

<

адрес> магазины «Пятерочка», в том числе по адресам: 

<

адрес>, через которые 

<

данные изъяты>» осуществляет продажу товаров.В указанных магазинах ведется видеонаблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 – директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты в магазин зашел неизвестный мужчина, который взял со стеллажей дезодоранты, которые спрятал под одежду. Работник магазина ФИО14 полагая, что этот мужчина похищает дезодоранты, потребовала от этого мужчины вернуть дезодоранты на место. Этот мужчина выложил 2 дезодоранта «Олд Спайс» обратно на стеллаж и ушел из магазина. После ухода этого мужчины из магазина, при просмотре видеозаписей в магазине было установлено, что указанный мужчина спрятал под свою одежду не 2 дезодоранта, а 4. При этом, данный мужчина вернул 2 дезодоранта, а еще 2 не вернул, и не оплатив за них, ушел с 2 дезодорантами из магазина. Стоимость каждого похищенного дезодоранта составляет 400,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №3 он также узнал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который взял со стеллажей 2 лосьонапосле бритья «Nivea», 2 дезодоранта «АХЕ Анархия для мужчин», 3 дезодоранта-антиперспиранта «RexonaMen», 1 дезодорант «OldSpiceWhitewater», которые все спрятал под свою одежду. После этого этот мужчина, не оплатив за указанные товары, прошел мимо кассы магазина и вышел из магазина. Работник магазина вышла следом за тем мужчиной, но тот быстрым шагом ушел от магазина. При этом, когда тот мужчина уходил, у него выпал из-под одежды 1 дезодорант «Олд Спайс», который она подобрала и занесла обратно в магазин. О данном факте он сообщил в полицию. Общая стоимость похищенных товаров составляет 3150,42 рублей с НДС. 

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 – директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он также узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей в магазине было обнаружено, что в этот день около 18 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который взял со стеллажа 2банки кофе «Нескафе Голд», которые спрятал под одежду. После этого этот мужчина, не оплатив за указанные товары, прошел мимо кассы магазина и вышел из магазина. Директор магазина Свидетель №1 вышла следом за тем мужчиной, остановила его и потребовала от мужчины, чтобы он вернул неоплаченный товар. Мужчина достал из-под одежды спрятанные 2 банки кофе и передал их Свидетель №1, после чего ушел. Стоимость 1 банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр. составляет 384,45 рубля с НДС (т.1, л.д.194-197). 

Показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО9, дали в ходе дознания по уголовному делу и свидетели обвинения Свидетель №3, ФИО15 и Свидетель №1, письменные показания которых были оглашены в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.199-201, 204-206, 202-203).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр видеозаписей на оптических дисках, изъятых в ходе осмотров мест происшествий – помещений магазинов «Красное и Белое» (

<

адрес>) и «Пятерочка» (

<

адрес>). 

На видеозаписях запечатлены обстоятельства совершенныхФИО1 преступлений: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 29 минут в магазине «Красное и Белое» (

<

адрес>); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 46 минут в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>);ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 06 минут в магазине «Красное и Белое» (

<

адрес>); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 18 часов 51 минуты в магазине «Красное и Белое» (

<

адрес>); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 31 минуты в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>) (т.1, л.д.221-230).

Осмотренные видеозаписи на оптических дисках признаны по делу вещественными доказательствами (т.1, л.д.234).

В ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимого ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из указанных оглашенных показаний ФИО1 видно, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание он не отбывал.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял с прилавка 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 0,5 л, который спрятал под одежду. После этого он, не заплатив за эту бутылку коньяка, вышел из магазина. Похищенный коньяк он потребил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажа 4 дезодоранта «Олд Спайс», которые спрятал под одежду. После этого он стал выходить из магазина. В этот момент его остановила работник магазина, которая потребовала от него, чтобы он выложил из карманов одежды товары. Он выложил из карманов 2 дезодоранта, а 2 оставил. После этого он прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив за 2 дезодоранта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он вновь пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажей: 2 лосьона после бритья «Nivea», 2 дезодоранта «АХЕ Анархия», 3 дезодоранта «Rexona», 1 дезодорант «Олд Спайс», которые все спрятал под свою одежду. После этого он быстро прошел мимо кассы магазина и вышел из магазина. 2 похищенных дезодоранта он подарил своему знакомому, а остальные похищенные им дезодоранты и лосьоны у него в тот же день из дома изъяли сотрудники полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он вновь пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажа 2 бутылку водки «Талка» 0,5 л, одну из которых спрятал под свою одежду. После этого он подошел к кассе, оплатил за 1 бутылку водки, а за вторую не заплатил. Потом он ушел из магазина, не оплатив за вторую бутылку водки «Талка». Похищенную водку он потребил.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут он пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажа 1 бутылки водки «Честная» 0,5 л, которую спрятал под свою одежду. После этого, не оплатив за эту бутылку водки, он вышел с бутылкой водки из магазина. В этот момент из магазина вслед за ним вышел продавец магазина, который велел ему вернуть водку, иначе он вызовет полицию. После этого он вернулся в магазин и оплатил за 1 бутылку водки «Честная», которую изначально хотел похитить.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажа 2 банки кофе «Нескафе Голд» 190 гр каждая. Обе банки кофе он спрятал под свою одежду.После этого, не оплатив за эти банки кофе, он вышел с ними из магазина. В этот момент из магазина вслед за ним вышла продавец магазина, которая велела ему вернуть кофе. После этого он вернулся в магазин и вернул похищаемые 2 банки кофе.

Вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается (т.1, л.д.57-60, т.2, л.д.24-28).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого в каждом случае носили корыстный характер, были совершены им умышленно, тайно, путем противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 46 минут и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,по постановлению мирового судьи судебного участка №г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершенные ФИО1 преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (оба преступления) и от ДД.ММ.ГГГГ являются оконченными.В результате совершенных подсудимым оконченных хищений потерпевшим по делу – владельцам похищенных подсудимым товаров, каждый раз был причинен имущественный ущерб в размере, установленном судом.

Совершенные ФИО1 преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются неоконченными, покушениями на эти преступления.ФИО1, не смог осуществить до конца свои преступные замыслы, направленные на совершение мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,по независящим от него обстоятельствам, поскольку он задерживался работниками магазина на месте преступлений, а похищаемые им товары были при нем обнаружены и у него изъяты.

Виновность подсудимого в каждом совершенном преступлении подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств: письменными показаниями подсудимого, показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, вещественными доказательствами – видеозаписями с камер видео-наблюдений, установленных в магазинах.

Таким образом, совершенные подсудимым преступные действия суд квалифицирует:

- по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 46 минут и от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации каждый эпизод преступления,– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 47 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации каждый эпизод преступления,– покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По сведениям из психиатрического диспансера ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит, но неоднократно освидетельствовался на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе (т.2, л.д.53).

По сведениям из наркологического диспансера ФИО1 под наблюдением в данном медицинском учреждении не состоит (т.2, л.д.54).

<

данные изъяты>т.2, л.д.57-61). 

Таким образом, суд считает, что подсудимый совершил все преступления во вменяемом состоянии и в настоящее время он также является вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенные преступления и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание за каждое совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказаний, суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений статей 25, 15 часть 2 УК РФ каждое совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести.

В силу положений статей 29 и 30 УК РФ совершенные подсудимым преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются каждое неоконченным (покушением на преступление), а остальные преступления являются оконченными.

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жалобы на поведение в быту от соседей и членов семьи не поступали (т.2, л.д.32, 55).

По сведениям из органа полиции ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ (т.1, л.д.19-23).

Подсудимый имеет на иждивении мать пожилого возраста, имеющую заболевания, за которой он осуществляет уход и заботу.

По каждому факту совершенного преступления подсудимый обратился с явкой с повинной о совершении каждого преступления (т.1, л.д.17, 83, 112, 132, 151, 170).

Кроме того, в ходе дознания по уголовному делу ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления (т.1, л.д.57-60, т.2, л.д.24-28).

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в каждом совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания (т.2, л.д.57-61).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «и» части 1 – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно части 2 – имеющиеся у него заболевания, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении матери пожилого возраста, имеющей заболевания, за которой он осуществляет уход и заботу.

Оснований для признания наличия у подсудимого обстоятельства, смягчающего его наказание по совершенным преступлениям на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ, не имеется. Судом не установлено добровольного возмещения подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, а также совершения им иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

На момент совершения каждого преступления подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости, указанные вводной части приговора, за совершение умышленных преступлений категорий тяжких и средней тяжести (т.2, л.д.33-34, 36-38, 43-51).

В силу части 1 статьи 18 УК РФ совершенные подсудимым по рассматриваемому делу умышленные преступления и указанные судимости образуютв действиях подсудимого рецидив преступлений по каждому совершенному преступлению.

Обстоятельством, отягчающим на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), а также учитывая положения части 1 статьи 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое совершенное преступление наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому срока наказания за каждое преступление, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, а по эпизодам неоконченных преступлений также положения частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и характер каждого совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения по делу положений части 3 статьи 68, а также статей 53.1 и 73 УК РФ. Суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает ему в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. 

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 по рассматриваемому делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с положениями статьи 72 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки в размере 5 934 рубля, связанные с выплатой указанной суммы адвокату Порфирьеву А.В. из федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению органа расследования (т.1, л.д.55, 56, т.2, л.д.96). 

В соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии на взыскание с него указанных процессуальных издержек.

Обстоятельств, препятствующих в силу требований статьи 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. В связи с изложенным, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в регрессном порядке с подсудимого в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 158.1, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению – лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – лишение свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению – лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на шести оптических дисках – оставить в уголовном деле; товары, переданные по принадлежности представителю потерпевшего ФИО16 (т.1, л.д.220) – оставить у неё же.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 934 рубля, уплаченные адвокату из федерального бюджета за участие в ходе предварительного расследования по назначению органа расследования.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда участие осужденного в судебном заседании обеспечивается непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.М. Зубов