Решение

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/19 по иску Баграмяна Гайка Генриковича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары, в котором просил установить факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0406959, выданной 05.01.1978г. на имя Баграмяна Гайка Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном района г.о. Самара включить в страховой стаж периоды работы: в кооперативе «Восточные блюда»: с 20.02.1989 г. по 10.04.1989 г., с 24.07.1990г. по 15.01.1996г., в магазине «Кулинария №7» с 22.04.1989г. по 01.10.1989 г., с 29.04.1990г. по 14.07.1990г.; признать за ним право на страховую пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию – с 30.01.2018г.

В обоснование иска ссылается на то, что в 1978 году вступил в трудовые отношения и ему была оформлена трудовая книжка бланк серии ПТ-I №0406959. Трудовая книжка была заполнена на армянском языке, оформление трудовой книжки произвела Спитакская Машиносчетная Станция. На титульном листе были заполнены все графы, в том числе указана дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ Сведения в данной графе заполнены ошибочно, дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами.

17.01.2018г. он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара за назначением страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 27.04.2018г. №16/1696 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 9 лет и величины пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Требуемый для назначения пенсии страховой стаж рассчитывается исходя из периодов работы, подтвержденных записями в трудовой книжке. Согласно п.5 Решения УПФ в страховой стаж заявителя не засчитаны все периоды работы по трудовой книжке ПТ-I №0406959 на армянском языке, так как дата рождения на титульном листе трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в паспорте – ДД.ММ.ГГГГ Не засчитан трудовой стаж продолжительностью около 10 лет.

Все документы, относящиеся к личности гражданина РФ Баграмяна Гайка Генриковича подтверждают дату его рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подтвердить факт принадлежности трудовой книжки в ином порядке не представляется возможным, т.к.к трудовая книжка оформлялась в Армении в г. Спитак, в котором в 1988г. произошло землетрясение. Запрос в Республику Армению остался без ответа. Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения пенсии.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, поддержав первоначально заявленные требования, просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0406959, выданной 05.01.1978г. на имя Баграмяна Гайка Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном района г.о. Самара включить в страховой стаж периоды работы: на Спитакской районной машиносчетной станции с 01.02.1978г. по 30.11.1978г., с 25.07.1979г. по 01.02.1980г.; на Спитакском Хлебокомбинате с 13.03.1981г. по 24.01.1984г., с 04.06.1986г. по 09.02.1988г.; Айкооп ресторан «Россия» с 05.03.1984г. по 09.10.1985г.; в магазине «Кулинария №7» с 22.04.1989г. по 01.10.1989 г., с 29.04.1990г. по 14.07.1990г.; в кооперативе «Восточные блюда»: с 20.02.1989 г. по 10.04.1989 г., с 24.07.1990г. по 15.01.1996г.; признать за ним право на страховую пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию – с 30.01.2018г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила уточненный иск удовлетворить. Дополнив, что ответчик отказал истцу во включении периодов его работы в страховой стаж, в связи с тем, что при заполнении трудовой в 1978 году была допущена ошибка в части указания даты его рождения. Он родился ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой книжке ошибочно указали ДД.ММ.ГГГГ Периоды работы в Армении в трудовую книжку занесены на армянском языке. В Армении ему была заведена трудовая книжка, которая состоит из 2 частей, объединенных в одну. Часть трудовой книжки, заполненной в Армении, по периодам работы в Армении заполнена на армянском языке, после землетрясения в Спитаке он переехал в Россию жить и здесь трудился с 1989 года. При трудоустройстве в кооперативе «Восточные блюда» на русском языке была заполнена другая часть трудовой книжки, где указаны верно его дата рождения и заверено печатью кооператива. Записи о работе истца внесены в трудовую книжку без нарушения инструкций, все периоды работы, указанные в трудовой книжке должны быть включены в страховой стаж истца. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, заключение комиссии ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары поддержала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 г. составляет шесть лет. С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст. 35 Закона N 400-ФЗ).

Таким образом, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже установленного законом является одним из обязательных условий назначения страховой пенсии по старости.

Приложение 3 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ определяет продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, в зависимости от года назначения пенсии. В 2018 году необходимый страховой стаж должен составлять не менее 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента 13,8 (расчет которого производится в соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Анализируя выше изложенные положения закона, следует, что в 2018 году страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Порядок ведения трудовых книжек до 1 января 2004 года регулировались Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 года N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 (ред. от 15.08.1990) "О трудовых книжках рабочих и служащих" трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 25.03.2013) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей"), согласно п. 45 которого ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 2 октября 2014 г. N 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Судом установлено, что 17.01.2018г. истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 27.04.2018г. №36046/18 Баграмяну Г.Г отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" поскольку отсутствует требуемый страховой стаж не менее 9 лет и величина индивидуального коэффициента не ниже 13,8.

Из решения УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 27.04.2018г. №36046/18 следует, что в страховой стаж заявителю не засчитаны периоды работы:

- работы по трудовой книжке ПТ-I №0406959 на армянском языке, т.к. дата рождения заявителя на титульном листе трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в паспорте ФИО2 – дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Кроме того при приеме на работу с 25.07.1979г. отсутствует наименование организации, что является нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденных постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162

- работы по трудовой книжке ПТ-I №0406959 на русском языке, поскольку дата заполнения титульного листа трудовой книжки 05.01.1978г. и заверена печатью Кооператива «Восточные блюда» Самарского треста столовых г.Куйбышева, в котором заявитель работал с 20.02.1989г. по 10.04.1989г.. При увольнении с работы 10.04.1989г. из Кооператива «Восточные блюда» отсутствует приказ об увольнении. 

Из трудовой книжки истца следует, что 05.01.1978г. на имя Баграмян Гайка Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка ПТ-I №0406959, истец принят в Спитакскую районную машиносчетную станцию с 01.02.1978г. Запись о приеме на работу заверена печатью организации и должностным лицом. Трудовая книжка заполнена на армянском языке.

20.02.1989г. при приеме на работу в Кооператив «Восточные блюда» на имя истца ФИО2 оформлена трудовая книжка ПТ-I №0406959 от 05.01.1978г. на русском языке, на титульном листе стоит печать Кооператив Восточные блюда. 

Согласно повторному свидетельству о рождении истца, выданному 23.03.1990г. Отделением ЗАГС г.Спитак Республики Армения, данные истца значатся как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Спитак Республика Армения, в книге о регистрации актов о рождении 11.02.1958 года произведена запись №40.

Согласно паспорту, выданному 26.02.2003г. ОВД №8 Промышленного района г. Самары данные истца указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Спитак Республика Армения. 

Суду так же представлены военный билет серии НЗ №3287841 от 12.10.1976г., свидетельство о заключении брака серия II-СЛ №272277 от 09.06.1981г., аттестат о среднем образовании от 05.07.1981г., выданные на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>

Имеющиеся разночтения при указании даты рождения истца в трудовой книжке, II-СЛ №272277 от 09.06.1981г., оформленной на армянском языке Спитакской районной машиносчетной станции г. Спитак Республики Армения, не совпадают с документами, удостоверяющими личность заявителя, что в настоящее время препятствует в оформлении его права на назначение страховой пенсии. 

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании от 19.09.2018г., пояснила, что знакома с истцом ФИО2 с 1991г., совместно работали в Кооперативе «Восточные блюда», истец являлся руководителем данной организации, свидетель работала в должности продавца, в данной организации работала в период с 1991г. по 1996г. 

Факт работы свидетеля ФИО9 подтверждается копией трудовой книжки, выданной 29.08.1979 г., согласно которой свидетель ФИО9 в период с 13.05.1991г. по 03.02.1992г., с 15.04.1992г. по 15.01.1996г. работала в Кооперативе «Восточные блюда» в должности продавца.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании от 10.10.2018г., пояснила, что является супругой ФИО2, дата рождения супруга – ДД.ММ.ГГГГ г.р., знакомы с 1979г., состоят в браке с 1980г., в 1979г. устроилась на работу в Спитакскую районную машиносчетную станцию, истец работал водителем с 1978г.,далее – заведующим хозяйством, в январе 1980 г. уволился. в 1988г. уехали из Армении, переехали жить в г. Куйбышев. Муж работал в Кооперативе «Восточные блюда» в должности руководителя – председателя кооператива.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свидетелю ФИО10 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. 

Суду так же представлены объяснения ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, копии трудовых книжек на армянском языке, удостоверенные нотариусом нотариальной территории «Лори Марз» Республики Армения.

Согласно объяснению ФИО4, уроженки Республики Армения и проживающей в Республике Армения, следует, что ФИО13 с 1983г. по 1984г. работала на Хлебозаводе г. Спитак в качестве работника кондитерского цеха. Директором Хлебозавода был Паносян. С 1983-1984 гг. на Хлебозаводе одновременно с ней работал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Он работал кондитером, тестомесом. После землетрясения ФИО2 переехал в Россию. От общих знакомых ей известно, что он вместе со своей семьей проживает в г. Самара.

Факт работы свидетеля ФИО4 подтверждается копией трудовой книжки, выданной 15.02.1983 г., согласно которой свидетель в период с 10.02.1983г. по 09.04.1989г. работала на Спитаксом хлебокомбинате в должности рабочей кондитерского отделения.

Согласно заявлению ФИО5, следует, что она работала в Спитакском ресторане «Россия». Ресторан относился к Айкооп. Примерно в 1984г. по 1985г. в кондитерском цехе ресторана работал ФИО2, занимал должность кондитера или пекаря. Ей известно, что он проживает в России.

Факт работы свидетеля ФИО5 подтверждается копией трудовой книжки, выданной 26.08.1968 г., согласно которой свидетель в период с 26.08.1968г. по 02.10.1989г. работала в Айкооп Главного управления общественного питания.

Согласно объяснению ФИО6, следует, что ФИО6 с 1980г. работал в ресторане «Россия» г. Спитак. Ресторан принадлежал Айкоопу. С 1984г. по 1985г. ФИО2 работал в ресторане в кондитерском производстве, занимал должность кондитера и тестомеса. Ему известно, что на данный момент он проживает в Самаре.

Согласно объявлению ФИО3, следует, что ФИО3 с 1977г. по 1989г. работала в Спитакской Машиносчетной станции в качестве уборщицы. Помнит, что с 1978г. по 1979г. ФИО2 работал в указанной организации в качестве водителя, затем в должности завхоза. С истцом знаком, знает его семью, истец родился в 1958г. В организации другого человека с таким именем, фамилией и отчеством не было.

Факт работы свидетеля ФИО3 подтверждается копией трудовой книжки, выданной 05.01.1978 г., согласно которой свидетель в период с 03.01.1977г. по 01.04.1989г. работала на Спитакской районной машиносчетной станции в качестве тех.рабочего.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принадлежности Баграмяну Гайку Генриковичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки ПТ-1 № 0406959, выданной 05.01.1978г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая, что установлен факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0406959, выданной 05.01.1978г. на имя Баграмяна Гайка Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы, указанные в трудовой книжке подлежат включению в страховой стаж, за исключением периода с 20.02.1989г. по 10.04.1989г. в Кооперативе «Восточные блюда».

Суд признает отказ во включении периода с 20.02.1989г. по 10.04.1989г. в Кооперативе «Восточные блюда» обоснованным, поскольку согласно справок Архивного отдела, ГБУСО «СОГАДЛС» документы на хранение не поступали, отчисления не производились, запись при увольнении внесена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях». Данный период работы свидетельскими показаниями не подтвержден, иные документы суду не представлены

Судом учитывается, что обстоятельства, по которым были допущены нарушения при заполнении трудовой книжки истца, от него не зависят и не могут служить основанием к нарушению его законного права на назначение страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд признает подлежащим включению в общий страховой стаж ФИО2 периодов работы:

с 01.02.1978г. по 30.11.1978г., с 25.07.1979г. по 01.02.1980г. на Спитакской районной машиносчетной станции,

с 19.05.1980г. по 01.04.1981г. в Спитакском транспортно-производственном хозяйстве,

с 13.03.1981г. по 24.01.1984г., с 04.06.1986г. по 09.02.1988г. на Спитакском Хлебокомбинате,

с 22.04.1989г. по 01.10.1989 г., с 29.04.1990г. по 14.07.1990г. в магазине «Кулинария №7»,

с 05.03.1984г. по 09.10.1985г. Айкооп ресторан «Россия»,

с 24.07.1990г. по 15.01.1996г. в кооперативе «Восточные блюда».

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. 

Учитывая выше перечисленные положения закона, следует, что на дату обращения истца в пенсионный фонд – 30.01.2018г. страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Согласно сведениям Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения истца заявлением о назначении страховой пенсии по старости составлял 10,171.

Учитывая, что отсутствует требуемая законом величина индивидуального пенсионного коэффициента, требования истца о назначении страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Багрямяна Гайка Генриковича удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Баграмяну Гайку Генриковичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки ПТ-1 № 0406959, выданной 05.01.1978г. на имя Баграмяна Гайка Генриковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж Баграмяна Гайка Генриковича, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с 01.02.1978г. по 30.11.1978г., с 25.07.1979г. по 01.02.1980г. на Спитакской районной машиносчетной станции,

с 19.05.1980г. по 01.04.1981г. в Спитакском транспортно-производственном хозяйстве,

с 13.03.1981г. по 24.01.1984г., с 04.06.1986г. по 09.02.1988г. на Спитакском Хлебокомбинате,

с 22.04.1989г. по 01.10.1989 г., с 29.04.1990г. по 14.07.1990г. в магазине «Кулинария №7»,

с 05.03.1984г. по 09.10.1985г. Айкооп ресторан «Россия»,

с 24.07.1990г. по 15.01.1996г. в кооперативе «Восточные блюда».

В остальной части в удовлетворении исковых требований Баграмяна Гайка Генриковича отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары. 

Мотивированное решение суда составлено 06.02.2019г. 

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Копия верна : Судья : Секретарь :