Дело № 2а-545/2023

32RS0032-01-2023-000589-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Разумного С.П.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к Гузу А Н об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Гузу А.Н. об установлении административного надзора, утверждая, что по приговору Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гуз А.Н. был освобожден из мест лишения свободы 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, Гуз А.Н., имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут при обращении ФИО1 в МО МВД России «Унечский», установлено, что Гуз А.Н. умышленно допустил порчу документа, удостоверяющего личность (паспорта), в связи с небрежным хранением) не принял соответствующие меры по сохранению паспорта гражданина РФ). Тем самым своими действиями Гуз А.Н. нарушил п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца, бланка и описания паспорта гражданина РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде предупреждения (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при обращении ФИО1 в МО МВД России «Унечский», установлено, что Гуз А.Н. умышленно допустил порчу документа, удостоверяющего личность (паспорта), в связи с небрежным хранением) не принял соответствующие меры по сохранению паспорта гражданина РФ). Тем самым своими действиями Гуз А.Н. нарушил п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца, бланка и описания паспорта гражданина РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 руб. (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановления вступили в законную силу. 

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, а также на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО2, действующий по доверенности, отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает. 

Административный ответчик Гуз А.Н. в судебном заседании административный иск не признал, считает его необоснованным и нарушающим его конституционные права.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуз А.Н. осужден за преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гуз А.Н. был освобожден из мест лишения свободы 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления судимость Гуз А.Н. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, Гуз А.Н., имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут при обращении ФИО1 в МО МВД России «Унечский», установлено, что Гуз А.Н. умышленно допустил порчу документа, удостоверяющего личность (паспорта), в связи с небрежным хранением) не принял соответствующие меры по сохранению паспорта гражданина РФ). Тем самым своими действиями Гуз А.Н. нарушил п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца, бланка и описания паспорта гражданина РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ за что был подвергнут наказанию в виде предупреждения (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при обращении ФИО1 в МО МВД России «Унечский», установлено, что Гуз А.Н. умышленно допустил порчу документа, удостоверяющего личность (паспорта), в связи с небрежным хранением) не принял соответствующие меры по сохранению паспорта гражданина РФ). Тем самым своими действиями Гуз А.Н. нарушил п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца, бланка и описания паспорта гражданина РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 руб. (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановления вступили в законную силу. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в ч. 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Гуз А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не употребляет спиртные напитки, работает не официально, жалоб и заявлений в ОВД не поступало, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует. 

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления Гуз А.Н. административного надзора. 

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик Гуз А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к Гузу 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Гуза А Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года.

Установить Гузу А Н на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова